Das war doch nicht auf dich bezogen. Ich fand es nur eine interessante Parallele bezüglich dieses Berichts. Es
könnte ja was damit zu tun haben (muss aber nicht). Denn wieviele Leute setzen sich schon in dünnbesiedelter Gegend in ein Büdchen vor's Monroe Institut, um Instituts-Besucher abzufangen und ihren eigenen Kram anzupreisen? Klingt so nach frustrierten Ex-Mitarbeitern, oder ähnlichem...
Und wie gesagt, ich habe mit Hemi Sync immer erreicht, was "versprochen" (eher angedeutet) wurde. Da es soviele verschiedene Rezeptionstypen gibt, halte ich ein überstrapaziertes Theoretisieren über die Methodik auch nicht für sinnvoll. Ich sehe das ganz pragmatisch (wie bei allen Tools im Leben): Entweder es nützt einem, und man benutzt es optional, oder man benutzt es eben nicht.
Zum verlustfreien Format: Sicherlich bringt es nichts, wenn man hemi sync-artige Technologien auf 8 KHz Mono benutzt, aber ich habe auch schon die gleichen Effekte von uralten, dumpfen Tapes (Stereo) erzielt, wie von CD oder MP3s mit 320 kb/s. Hauptsache Stereo, damit der binaurale Beat erzeugt wird. Der Rest scheint (meiner Erfahrung nach) egal zu sein, da keine unhörbaren Frequenzen verwendet werden (zumindest nicht für den eigentlichen Zweck), die "wegkomprimiert" werden könnten.
Als interessante Ergänzung noch: Ich bekam mal die Gelegenheit, alle "Dosen" des Programms "I-Dozer" auszuprobieren. Auch jene, die für ~200$ angeboten wurden. Ich hatte keinerlei Effekt bei irgendeiner der Dosen. Andere hingegen angeblich schon. Es scheint also alles sehr subjektiv zu sein.