Die Nidstang

[Wingman]

...Und Du machst ein unbewusstes Tor für (Un-)Bedarfte auf zum Thema Nidstang. Bist also Saat für Frucht. Welche auch immer daraus gedeiht.

Ich denke, es lohnt sich nicht, da so eine große Sache draus zu machen. Im Netz kusieren Dinge, die wesentlich direkter Negatives bewirken können, als die (in dem Fall eher geschichtskundig und neutral dargelegte) Beschreibung eines alten germanischen Kulturbestandteils. Ich denke da z.B. an "Hexen"-Foren voller Teenies, die oft alles Mögliche völlig unbedarft durchprobieren (u.a. auch die ganzen okkulten "Partyspielchen"), und dann in Problemen stecken, wenn sich wirklich was tut, womit sie nicht gerechnet haben. Ein neutraler Bericht über die Nidstrang wird da sicherlich weit weniger (oder garnicht) ins Gewicht fallen, als eindeutig beabsichtigte und geplante Flüche.

Die sog. 'geschenkte Energie' ist viel zu mächtig für die, die sie mißbrauchen wollen. Sie können diese Energien gar nicht abrufen, da sie aus einem niederem Selbst heraus sie zu gebrauchen gedenken.

Das verstehe ich nicht ganz. Wie kann eine Energie zu mächtig für jemanden sein, der sie ohnehin nicht abrufen kann? Dann fällt das Attribut in Bezug auf den Nutzer doch automatisch weg.

Die Schöpfung ist.
Nur der Mensch kann sich selbst schaden.
Der Schöpfung ist es egal, ob mit oder ohne Mensch

Ich sehe es so, das dieses "sich selbst schaden" auch seine Berechtigung hat, wenn es als Lernerfahrung oder Entwicklungsschritt dient. Wahrheit kann man nur wirklich begreifen, wenn man sie ERLEBT, und nicht nur, wenn man fremde Dogmen wiederholt und versucht danach zu leben. Wenn zu diesem Pfad auch die "dunklen" Aspekte gehören, so haben sie ebenso ihre Berechtigung, wie das "Licht". Denn wenn man nicht den Schatten kennt, wie kann man dann jeweils das wirkliche Licht erkennen?

Das Problem des Mißbrauchs durch solche Kräfte ist da. Sehe ich auch. Aber wieso Mißbrauch durch Mißbrauch bekämpfen?
Wieso der Dummheit und Blindheit mit Gleichem begegnen?

Wieso nicht? Solange es die nutzenden Individuen brauchen, hat es IMHO seine Berechtigung. Denn nur so lernen sie, das es auf Dauer nicht der Weg sein kann. Die tollsten und ausgefeiltesten Weisheiten nützen nichts, wenn die Erkenntniss nicht aus dem Inneren bzw. aus der Selbsterfahrung kommt. Denn solange können sie nur ein Glaube, aber keine Gewißheit sein.

...Wieso das Alte in das Morgen ziehen, wenn das Alte als unbrauchbar und schädlich erkannt wurde?

Wurde es denn als das erkannt? Oder ist das nur eine Ansicht von vielen?

Auch wenn es als wirksam erkannt wurde, gibt es weitaus wirksamere Mittel, die aus dem höheren Selbst entspringen, als das Vermächtnis aus den dunklen Zeiten.

Der Zugang zum höheren Selbst bringt nicht unbedingt in jeder Situation eine richtige Antwort, weil die benötigte Erfahrung für die Lösung einer Situation vielleicht erst gerade von der inkarnierten Person gemacht wird. Und wenn diese die Erfahrung machen will, bestimmte Lösungsansätze für bestimmte Probleme auszuprobieren, so ist das IMHO legitim, bis diese Person andere Lösungen erkennt. Ist die Erfahrung bereits im Repertoire vorhanden, so kann IMHO die Möglichkeit einer Umgehung gegeben sein (muß aber nicht).

Die Masse Lemminge läuft 'gen Abgrund. Ich rufe die, die noch die Weisheit in sich tragen, zu erkennen, dass sie diesen Weg nicht mitzugehen brauchen.

Lobenswerte Einstellung, aber das klingt mir persönlich zu "missionarisch". Die meisten Menschen wirst du damit eher verunsichern oder gar abschrecken. Ich versuche auch den Menschen einiges von meinem kleinen bisschen spiritueller Erfahrung mitzugeben, aber ich stelle mich dabei auf ihre Art der Wahrnehmung und Kommunikation ein. Wenn man hingegen abgehoben wirkt und mit geschwollenen Formulierungen daherkommt, machen die Meisten (die sich noch nie mit diesen Wegen beschäftigt haben) sofort dicht. Vermutlich das Hauptproblem, warum der Großteil der Eso-Szene (bzw. ihre Message) nicht vom "Mainstream" ernstgenommen werden kann. Die Art des Zugangs ist unpassend.

Und ich selbst werde auch gerufen - und nicht immer ist der Lärm so leise, dass ich die Stimme der Weisen höre. Du?

Das "Rauschen" des kollektiven Unbewußten kann in der Tat sehr störend sein *g*. Aber Nachts ist es "ruhiger", wenn die meisten Menschen mit ihrem Bewußtsein woanders sind .

[Amillea]

Die sog. 'geschenkte Energie' ist viel zu mächtig für die, die sie mißbrauchen wollen. Sie können diese Energien gar nicht abrufen, da sie aus einem niederem Selbst heraus sie zu gebrauchen gedenken.
Sie arbeiten mit einer Illusion, die NICHT DIE RUNEN SIND, sondern Gebilde aus ihrer Maya.

Wenn die Nationalsozialisten mit ihrer Version der Macht der Runen schon soviel Leid und Schaden anrichten konnten und so mächtig wurden, dann danke ich allem was ist, dass sie nicht an die wahre Macht der Runen kamen.

[Weltenbuerger Thorsten]

Ich denke, es lohnt sich nicht, da so eine große Sache draus zu machen. Im Netz kusieren Dinge, die wesentlich direkter Negatives bewirken können, als die (in dem Fall eher geschichtskundig und neutral dargelegte) Beschreibung eines alten germanischen Kulturbestandteils.

Stimmt in bezug auf die Vielfalt im Netz.
Ich mache hier nur deswegen das Fass auf, da ich jetzt hier bin, vielleicht für Dich oder für wen auch immer, der dies HIER liest.
Den Teenies kann man nur persönlich begegnen. Über das Schreiben wird da keinerlei Tiefenenergie erzeugt.
Hier aber besteht die Möglichkeit für Resonanz.
Und vielleicht seid ihr hier soweit, zu begreifen, mit welchen Energien ihr hier spielt, wenn ihr solch eine ForumsWelt für die Öffentlichkeit preisgebt.
Ihr solltet Euch Gedanken über die Macht der Gedanken machen.
Sicherlich ist hier Frederick Dodson ein Begriff, hier seine Sammlung mit dem Titel 'Worte der Kraft', um dies, was ich meine, zu verdeutlichen:
http://www.lichtbote-plattform.de/viewtopic.php?t=203
Ich könnte hier noch weiter gehen und darauf hinweisen, was das Lesen dieses Fluches in der Aura erzeugt (könnt ja gerne mal euch vor einer Kirlian-Kamera setzen und vorher/nachher-Spielchen machen).
Ich könnte auch noch den Hinweis auf Emoto geben und die Wirkungen von Frequenzen auf Wasser, was wir zu 60% sind.
Also geht es hier um was Elementares, was zu erkennen gilt.
Hier geht es um die geistige Hygiene, die der/die Einzelne tätigen muß, um weiter in der Ent-wicklung zu kommen.
Die Entscheidung liegt quasi bei Dir, der dies hier liest.
Ich bin nur ein Impuls, mehr nicht.
Ein Bote aus dem kollektiven Feld zu-fäll-ig erzeugter Zusammenkünfte.

Das verstehe ich nicht ganz. Wie kann eine Energie zu mächtig für jemanden sein, der sie ohnehin nicht abrufen kann? Dann fällt das Attribut in Bezug auf den Nutzer doch automatisch weg.

Stimmt. War auch nur in bezug gesetzt zu den Worten vorher.

Ich sehe es so, das dieses "sich selbst schaden" auch seine Berechtigung hat, wenn es als Lernerfahrung oder Entwicklungsschritt dient. Wahrheit kann man nur wirklich begreifen, wenn man sie ERLEBT, und nicht nur, wenn man fremde Dogmen wiederholt und versucht danach zu leben. Wenn zu diesem Pfad auch die "dunklen" Aspekte gehören, so haben sie ebenso ihre Berechtigung, wie das "Licht". Denn wenn man nicht den Schatten kennt, wie kann man dann jeweils das wirkliche Licht erkennen?

Auch hier bin ich Deiner Meinung. Sicher ist es so. Gewissheit durch Erleben.
Hier ist DER/DIE EINZELNE HIER gefragt. Nicht irgendein Teenie irgendwo.
Auf die Frage am Schluß: In dem man in das eigene Selbst tief blickt und dort sich in die Hände der Schöpferkraft begibt und leiten läßt. Dann gibt es nur noch Licht, das den Schatten bekämpft und eliminiert.
Mal andersherum: Was bleibt übrig, nachdem das Wasser von allem Schmutz gereinigt wurde? Schmutz?

Wieso nicht?

Weil es die Spirale im Kreise drehen läßt und es dadurch nicht gebrochen wird.

Solange es die nutzenden Individuen brauchen, hat es IMHO seine Berechtigung. Denn nur so lernen sie, das es auf Dauer nicht der Weg sein kann. Die tollsten und ausgefeiltesten Weisheiten nützen nichts, wenn die Erkenntniss nicht aus dem Inneren bzw. aus der Selbsterfahrung kommt. Denn solange können sie nur ein Glaube, aber keine Gewißheit sein.

Stimmt. Es gibt aber innere Erfahrungswelten, denen es reicht, die Dinge innerlich zu betrachten.
Nicht jeder braucht sich eine Herion-Spritze zu setzen, um zu sehen, wie es wirkt und wohin es führen mag.
Natürlich könnte man jetzt das Fass aufmachen, dass diese Erkenntnis, es in diesem Leben nicht zu tun, daran liegt, es schon in früheren Leben erlebt und erfahren zu haben.
Die Frage, die sich stellt: Wann haben wir Menschen in den einzelnen Teilbereichen ausgelernt? Brauchen wir noch weiterhin die Erkenntnisse aus dem Krieg? Brauchen wir noch weiterhin die Welt eines Fluches, um zu sehen, wohin dies mit dem Fluchenden geht?
Es gibt meiner Meinung nach genug Geschichten, aus denen wir durch innere Reflektion lernen können. Das nenne ich höhere Intelligenz. Es mag sein, dass viele Menschen noch die Erfahrungen in der Materia brauchen. Nun dann....können sie haben....

Wurde es denn als das erkannt? Oder ist das nur eine Ansicht von vielen?

Die Frage sollte sich jeder hier selber stellen.
Letztendlich geht es doch darum, was wir hier aus dieser Unterhaltung und den daraus möglichen Erkenntnissen machen.

Der Zugang zum höheren Selbst bringt nicht unbedingt in jeder Situation eine richtige Antwort, weil die benötigte Erfahrung für die Lösung einer Situation vielleicht erst gerade von der inkarnierten Person gemacht wird.

Dann ist der Zugang nicht rein und klar. Dann sollte man eher am Zugang arbeiten, als blind irgendwelche Spielchen spielen. Gerade heute sehen wir die Problematik darin: Atombombe, Gentechnik.... das Spiel wird immer brisanter und gefährlicher. Ohne den Zugang zu unserer ewigen Seele, werden wir Schiffbruch erleiden. Alte Prophezeiungen zeugen davon.

Und wenn diese die Erfahrung machen will, bestimmte Lösungsansätze für bestimmte Probleme auszuprobieren, so ist das IMHO legitim, bis diese Person andere Lösungen erkennt. Ist die Erfahrung bereits im Repertoire vorhanden, so kann IMHO die Möglichkeit einer Umgehung gegeben sein (muß aber nicht).

Es ist legitim. Ich möchte mich da auch nicht einmischen. Die Entscheidungen trifft da jedes Selbst. Ich reagiere nur auf einen Impuls, auf Worte, die Energien erzeugen und im Raume scheinen. Und ich gebe dem Urheber/der Urheberin dieses Themas die Möglichkeit, zu erkennen. Wie auch Dir und mir und all denen, die dies hier lesen (werden).
Aktion - Reaktion.
Sehe mich als Reaktion. Dann verstehst Du warum ich gerade HIER bin.

Lobenswerte Einstellung, aber das klingt mir persönlich zu "missionarisch". Die meisten Menschen wirst du damit eher verunsichern oder gar abschrecken. Ich versuche auch den Menschen einiges von meinem kleinen bisschen spiritueller Erfahrung mitzugeben, aber ich stelle mich dabei auf ihre Art der Wahrnehmung und Kommunikation ein. Wenn man hingegen abgehoben wirkt und mit geschwollenen Formulierungen daherkommt, machen die Meisten (die sich noch nie mit diesen Wegen beschäftigt haben) sofort dicht. Vermutlich das Hauptproblem, warum der Großteil der Eso-Szene (bzw. ihre Message) nicht vom "Mainstream" ernstgenommen werden kann. Die Art des Zugangs ist unpassend.

Nun, ich bin kein Teil dieser sog. Eso-Szene, da ich mich darin nicht aktiv bewege. Ich bin höchstens ein Bruder im Geiste dort, wie überall in Allem.
Und ich habe eine Bestimmung, habe diese erkannt und lebe diese. Da folge ich dem Aussrpuch von Nelson Mandela:

"Unsere größte Angst ist es nicht, dass wir unfähig sind,
unsere größte Angst ist die, dass wir unvorstellbare Kraft haben.

Es ist unser Licht, nicht unsere Dunkelheit,
die uns am meisten ängstigt.

Wir fragen uns, wer bin ich, um talentiert,
großartig und wunderbar zu sein?
Du bist ein Kind Gottes.
Wenn Du Dich klein machst, dienst Du nicht der Welt.

Es ist nichts Erleuchtetes daran, sich klein zu machen,
damit sich andere nicht unsicher in Deiner Nähe fühlen.

Wir wurden geboren, um Gottes Glanz,
der in uns ist, zu verkörpern.
Er ist nicht nur in einigen von uns, er ist in uns allen.
Und wenn wir unser eigenes Licht scheinen lassen,
dann geben wir anderen Menschen
unbewusst die Erlaubnis, das Gleiche zu tun.

Wenn wir uns von unserer eigenen Angst befreien,
dann wird unsere Gegenwart automatisch andere befreien.�

Und ich stelle mich auf die Ebenen meines Gegenübers ein.
Ich gehe auf das Gesagte bzw. Geschriebene hier Schritt für Schritt ein und kläre ab und klare auf, wo es aus meiner Sicht noch Unstimmigkeit gibt. Wenn Fragen sind, beantworte ich diese uswusf.
Da ich die Beschränktheit des geschriebenen Wortes kenne, wie auch seine Macht, bin ich ein täglicher Schüler in dieser Kunst. Gerne nehme ich Kritik auf und lasse diese in mir zur Reflektion kommen.
Dies hat aber nix mit dem Thema zu tun.
Bei den Indianern dient die Sprache zur Bilderzeugung.
So arbeite ich auch damit.
Wenn es unklare oder mißverstandene Bilder gibt, kläre ich gerne bei Bedarf auf.
Das ich Menschen abschrecke, weiß ich, dies aber meist deshalb, weil ich sehr tief in sie schauen kann, wenn sie vor mir stehen und nur wenige Menschen bereit sind, sich ihrer eigenen Wahrheit zu stellen.
Und die Wahrheit hier ist, dass hier oben in diesem Thread ein Fluch geschrieben wurde, der Wirkungen erzielt, sobald er in das Bewusstsein des Lesenden dringt. Die Verantwortung für die Person, die dies hier hereingestellt hat, ist dadurch ein-gefordert. Darauf machte ich aufmerksam, weil ich eben unbewusst genau hierher geführt worden bin und ich das Gefühl hatte, mich hier rühren zu müssen, um Lernen zu ermöglichen.
Ich meine, diese Worte können nicht klarer formuliert sein und ich denke auch, dass ich es vorher auch sehr klar formuliert habe.
Aber vielleicht bedarf es desöfteren erst einmal ein aufeinander Einschwingen.

Das "Rauschen" des kollektiven Unbewußten kann in der Tat sehr störend sein *g*. Aber Nachts ist es "ruhiger", wenn die meisten Menschen mit ihrem Bewußtsein woanders sind

Die Energien der Träumenden sind sehr wohl sehr angenehme für gutes Reisen.....stimmt.....

liebe grüße
thorsten

[Wingman]

Und vielleicht seid ihr hier soweit, zu begreifen, mit welchen Energien ihr hier spielt, wenn ihr solch eine ForumsWelt für die Öffentlichkeit preisgebt.

Genaugenommen kann ich nur für mich sprechen, aber ich bin mir sehr wohl des Potentials und vor allem der Verantwortung bewußt, die dahintersteht. Und ich denke, das dies auch für das Forenteam zutrifft. In der "Szene" passiert viel Blödsinn mit diesen Dingen, das ist wahr. Jedoch habe ich dergleichen hier bei noch keinem Forenmitglied erlebt, das ich näher kenne. Der Nidstrang-Post war IMHO als reine Info gedacht, und nicht als "Anwendungstipp" für frustrierte User. Was die Leser letztlich daraus machen, ist eh ihre freie Entscheidung. Wenn jemand unbedingt "Negatives" praktizieren will, findet er viel heftigere Infos woanders, als bei uns.

Ihr solltet Euch Gedanken über die Macht der Gedanken machen.

Die machen wir uns sehr oft, da wir uns unserer Verantwortung bewußt sind. Unsere "Zielgruppe" sind Menschen, die schon einigermaßen gefestigt sind und sich sehr tiefgehend mit Grenzthemen bzw. Spiritualität auseinandersetzen wollen. Natürlich kann es passieren, das auch "Unbedarfte" hier landen und einiges falsch verstehen, aber das liegt nicht in unserer Verantwortung. Wir achten darauf, das es einigermaßen sauber und neutral bleibt (im Gegensatz zu vielen, vielen anderen Communities aus diesem Themenbereichen), aber was die User letztlich aus den Informationen machen, ist ganz allein deren Sache (ist ja nicht so, das wir hier Anleitungen für Sprengsätze oder Giftmixturen posten würden ).

Sicherlich ist hier Frederick Dodson ein Begriff

Zumindest mir. Ich habe das Buch "Zeitreisen" von ihm, was sehr faszinierend ist.

Ich könnte hier noch weiter gehen und darauf hinweisen, was das Lesen dieses Fluches in der Aura erzeugt (könnt ja gerne mal euch vor einer Kirlian-Kamera setzen und vorher/nachher-Spielchen machen).

Dazu kann ich nichts sagen (und ich weiß auch nicht, inwiefern Kirilian-Fotos die "wirkliche" Aura, oder nur das EM-Feld zeigen), aber letztlich denke ich, das es viel damit zu tun hat, was der Leser selbst in den Text projiziert. Es ist ja nicht irgendein unwirkliches "Konstrukt", sondern stammt ebenso vom menschlichen Bewußtsein, wie das, was ein Mensch letztlich daraus macht. Somit hätten wir wieder einen Transformations-Faktor (oder auch nicht, je nachdem).

Ich könnte auch noch den Hinweis auf Emoto geben und die Wirkungen von Frequenzen auf Wasser, was wir zu 60% sind.

Ist mir ebenfalls bekannt, weshalb ich es u.a. wichtg finde, viel Wasser am Tag zu trinken . Schließlich ist es im Physischen ein wichtiger (wenn nicht sogar DER) Informationsträger für uns. Aber das wäre wieder ein eigenes Thema für sich...

Hier geht es um die geistige Hygiene, die der/die Einzelne tätigen muß, um weiter in der Ent-wicklung zu kommen.

Und die sieht IMHO bei jedem individuell aus (je nach seiner Entwicklungsrichtung bzw. seinen spirituellen Interessen). Natürlich wäre es nicht gut, wenn das jemand kein bisschen beachtet (sprich, sich zu stark polarisiert bzw. unkontrolliert umherdriftet).

Ich bin nur ein Impuls, mehr nicht.

Ich schätze deine Bemühungen, aber IMHO sind wir hier sehr stabil, was das alles betrifft. Wie ich jedoch schon sagte, gibt es da draußen Communities, die solche Anstöße wirklich dringend nötig hätten. Man merkt es vor allem am Forenklima und am Beitragsniveau, wenn sich zu sehr von der Parität entfernt wird (was hier zum Glück nicht der Fall ist).

Hier ist DER/DIE EINZELNE HIER gefragt. Nicht irgendein Teenie irgendwo.

Wir haben hier auch noch einige "Teenies" (rein alterstechnisch betrachtet *g*), aber die sind hauptsächlich reifer, als das Klischee, was ich vorhin ansprach . Natürlich ist jeder Einzelne gefragt, aber jeder Einzelne hat auch seine Art, mit den Inputs umzugehen. Die Wechselwirkung zwischen Input und Empfänger ist allerdings immer eine interessante Sache (wofür Diskussionen ja auch da sind *g*).

Weil es die Spirale im Kreise drehen läßt und es dadurch nicht gebrochen wird.

Manchmal lösen die vermeindlich konfliktträchtigen Dinge aber auch notwendige Veränderungen aus (selbst Kriege und unvorstellbare Gräueltaten, was aber keine Legitimation dafür im diesseiten Bezug darstellen soll). Es ist manchmal nicht leicht zu sagen, ob sowas reine Stagnation oder bewußtseinstechnische Weiterentwicklung auf einem Gebiet bedeutet. Daher kann man es IMHO nicht so leicht einordnen bzw. sollte nicht so oft Schubladen (z.B. "hell und dunkel", "gut und böse" etc...) verwenden. Denn das ist IMHO erst recht Stagnation.

Die Frage, die sich stellt: Wann haben wir Menschen in den einzelnen Teilbereichen ausgelernt? Brauchen wir noch weiterhin die Erkenntnisse aus dem Krieg? Brauchen wir noch weiterhin die Welt eines Fluches, um zu sehen, wohin dies mit dem Fluchenden geht?

Darüber möchte ich nicht pauschal urteilen, da ich nicht ALLE Menschen kenne. Aber vermutlich ist es für den Erfahrungsschatz Mancher noch notwendig, und für den Anderer nicht mehr.

Es gibt meiner Meinung nach genug Geschichten, aus denen wir durch innere Reflektion lernen können. Das nenne ich höhere Intelligenz.

Das stimmt (kenn ich auch aus eigener Erfahrung), aber es kann IMHO auch nicht jegliche Selbsterfahrung ersetzen. Wieder so eine Sache, wo es um das richtige Gleichgewicht geht.

Es mag sein, dass viele Menschen noch die Erfahrungen in der Materia brauchen. Nun dann....können sie haben....

Dafür sind die meisten wohl hier. Sonst hätte das Physische (in dieser Form jedenfalls) für sie vermutlich keinen Nutzen mehr.

Die Frage sollte sich jeder hier selber stellen.
Letztendlich geht es doch darum, was wir hier aus dieser Unterhaltung und den daraus möglichen Erkenntnissen machen.

In der Tat, interessant ist es auf jeden Fall. Ich halte es für eine recht tiefgründige Diskussion.

Nun, ich bin kein Teil dieser sog. Eso-Szene, da ich mich darin nicht aktiv bewege.

Ok, bin ich auch nicht. Ich komme eher aus dem analytischen Sektor, aber schaue inzwischen auf alle Aspekte des Bewußtseins (linke und rechte Hirnhälfte, symbolisch gesehen *g*).

[Weltenbuerger Thorsten]

Genaugenommen kann ich nur für mich sprechen, aber ich bin mir sehr wohl des Potentials und vor allem der Verantwortung bewußt, die dahintersteht. Und ich denke, das dies auch für das Forenteam zutrifft. In der "Szene" passiert viel Blödsinn mit diesen Dingen, das ist wahr. Jedoch habe ich dergleichen hier bei noch keinem Forenmitglied erlebt, das ich näher kenne. Der Nidstrang-Post war IMHO als reine Info gedacht, und nicht als "Anwendungstipp" für frustrierte User. Was die Leser letztlich daraus machen, ist eh ihre freie Entscheidung. Wenn jemand unbedingt "Negatives" praktizieren will, findet er viel heftigere Infos woanders, als bei uns.

All das ist sicherlich richtig und stimmig. ABER, es geht HIER weder um das Hineintauchen in andere Foren, die schlimmer sind, was auf jeden Fall so ist und es geht auch nicht darum, Dir und Euch das Verantwortungsbewusstsein abzusprechen. Es geht hier lediglich darum, WIE Worte Wirkungen erzielen.
Ich betreibe ja auch mit ein paar Wanderern ein Forum. Und ich hatte für mich beschlossen, dort auch die politische Ebene mit hineinzunehmen.
Ich habe lange reflektiert und abgewogen, habe darüber meditiert und geforscht. Heute setze ich zu jedem negativen Posting auch einen positiven Ausgleich. Und ohne dies jetzt falsch verstanden zu wissen, von wegen Bewertungsschiene etc., geht es darum, was wir heute z.B. über das 'Kein Krieg' bzw. 'No War' wissen, oder all das 'Gegen'. Die Atomphysik, Quantenphysik, die eigene Erfahrung, viele spirituelle Schulen lehren uns, dass das, worauf wir uns konzentrieren, dass das wächst. Und die Verneinung bei solchen Dingen eben keinerlei Wirkung erreicht, sondern eben das Verneinte stärkt.
Und hier ist eben die persönliche Motivation gefragt, was ich/Du/er/sie/es in diesem Leben manifestieren möchte.
Und genau DARUM geht es eben in diesem Posting.
Allein die bloße Wortpräsenz, auch wenn die Intention einen Informationscharakter hatte, hat Wirkungen.
Und die spannende Frage ist: Welche?

Und auch hier geht es mir nicht darum, darauf hinzuweisen, dass dies eine Anleitung für solches Handeln hier sei. Da hast Du sicherlich Recht damit, dass es im Internet da merklich 'informativere' Heimseiten gibt.
Aber darum geht es eben auch nicht.

Worte ---> Präsentation ---> Wirkungen.
Darum geht es!

Die machen wir uns sehr oft, da wir uns unserer Verantwortung bewußt sind. Unsere "Zielgruppe" sind Menschen, die schon einigermaßen gefestigt sind und sich sehr tiefgehend mit Grenzthemen bzw. Spiritualität auseinandersetzen wollen. Natürlich kann es passieren, das auch "Unbedarfte" hier landen und einiges falsch verstehen, aber das liegt nicht in unserer Verantwortung.

Das ist ein Trugschluß. All das, was ihr präsentiert hat eine Eigenschwingung inne. Richtig ist, dass der Betrachter da noch sehr viel dazutut. Aber jegliches Ding hat seine Eigenschwingung, auch unabhängig von seinem Betrachter. Zumindest ist dies mein aktueller Erkenntnisstand. Wobei man hier noch das philosophische Fass aufmachen kann, ob es dann überhaupt noch existiert, wenn es niemand wahr-nimmt.
Und man kann auch gerne noch überlegen, inwieweit das 'Energiefeld des Dinges' die Eigenschwingung mit beeinflusst bzw. bestimmt. Damit meine ich, die Sammlung aller Konzentrationsenergien von Menschen auf bzw. bezüglich dieses Ding/es.
Ein Fluch hat auch ohne dem Konzept der Eigenschwingung eine nieder-drückende Feldenergie. Das ist und bleibt ein Fakt. Und sicherlich könntest Du dies bei Dir und bei jedem anderen Menschen z.B. mit dem kinesiologischen Muskeltest austesten.

Wir achten darauf, das es einigermaßen sauber und neutral bleibt (im Gegensatz zu vielen, vielen anderen Communities aus diesem Themenbereichen), aber was die User letztlich aus den Informationen machen, ist ganz allein deren Sache (ist ja nicht so, das wir hier Anleitungen für Sprengsätze oder Giftmixturen posten würden Winken).

Keine Frage. Deshalb schreibe ICH ja hier

Dazu kann ich nichts sagen (und ich weiß auch nicht, inwiefern Kirilian-Fotos die "wirkliche" Aura, oder nur das EM-Feld zeigen), aber letztlich denke ich, das es viel damit zu tun hat, was der Leser selbst in den Text projiziert.

Gut. Dann nehme ein Kind, welches die Aura sehen kann oder ein Menschen, der dies kann oder wieder erlernt hat.
Dann lese völlig wertfrei den obigen Fluch Deiner Katze oder Deinem Hund vor - und zwar mehrmals immer und immer wieder. Oder einem sehr kleinen Kind (wovon ich aber persönlich abraten würde, da es wiederum Weiteres nach sich ziehen würde). Dann soll der/die Aurasichtige ein Vorher-/Nachher-Abgleich machen.
Oder bespreche Pflanzen über mehrere Tage hinweg damit oder Wasser, und lasse dieses Wasser untersuchen.
Ich bin mir sicher und ich spüre zutiefst, dass diese Frequenzen das auslösen, was mich dazu bewegt hat, hier zu schreiben.

Es ist ja nicht irgendein unwirkliches "Konstrukt", sondern stammt ebenso vom menschlichen Bewußtsein, wie das, was ein Mensch letztlich daraus macht. Somit hätten wir wieder einen Transformations-Faktor (oder auch nicht, je nachdem).

Neid, Hass, Wut, Mißgunst sind auch menschengemacht. Wie z.B. auch Freude und Lachen. Nachweislich dienen die ersteren nicht Deiner Gesundheit, wenn Du sie länger praktizierst. Darüber gibt es haufenweise Studien und jeder Mensch kann dies selbst an sich testen.
Alles Dinge, die auf die Transformation warten und die sicherlich die duale Polarisierung nicht auflösen werden, sondern angenehmer und sanfter gestalten.

Ist mir ebenfalls bekannt, weshalb ich es u.a. wichtg finde, viel Wasser am Tag zu trinken Winken. Schließlich ist es im Physischen ein wichtiger (wenn nicht sogar DER) Informationsträger für uns. Aber das wäre wieder ein eigenes Thema für sich...

4-5 Liter am Tag sollte da schon drin sein, im Menschen. Sehe ich auch so...dies am Rande

Ich schätze deine Bemühungen, aber IMHO sind wir hier sehr stabil, was das alles betrifft. Wie ich jedoch schon sagte, gibt es da draußen Communities, die solche Anstöße wirklich dringend nötig hätten. Man merkt es vor allem am Forenklima und am Beitragsniveau, wenn sich zu sehr von der Parität entfernt wird (was hier zum Glück nicht der Fall ist).

Wie gesagt, darum geht es hier nicht.
Und solche Anstöße können woanders eben nicht gemacht werden, da die WortEbene in einem ForumFeld auf die Offenheit des Lesenden und Mitdiskutanten stoßen muß, ansonsten verpufft sie und ist dann am Ende Energieverschwendung oder Perlen vor die Säue geschmissen.

Manchmal lösen die vermeindlich konfliktträchtigen Dinge aber auch notwendige Veränderungen aus (selbst Kriege und unvorstellbare Gräueltaten, was aber keine Legitimation dafür im diesseiten Bezug darstellen soll). Es ist manchmal nicht leicht zu sagen, ob sowas reine Stagnation oder bewußtseinstechnische Weiterentwicklung auf einem Gebiet bedeutet. Daher kann man es IMHO nicht so leicht einordnen bzw. sollte nicht so oft Schubladen (z.B. "hell und dunkel", "gut und böse" etc...) verwenden. Denn das ist IMHO erst recht Stagnation.

Sehe ich alles auch so. Deshalb die Frage: Wie lange brauchen wir versch. sichtbare Dinge, um daraus alle Erkenntnisse geschöpft zu haben?
Aber dies ist mir zu allgemein.
Es geht letztendlich um das, was der/die Lesende hier für sich herauszieht.
Wenn es draußen 25 Grad warm ist, ist es warm. Aber im Vergleich zu was?
Wie gesagt: ich folge meiner ewigen Seele und deren Gesetze, die ich zu erforschen und zu erfahren bereit bin. Diese Ebene ist MEIN Bezugspunkt. Wenn ich Dinge daraus beleuchte und einordne, heißt es nicht, dass ich damit gleich einer Bewertung einhergehe. Wenn in einem Raum Dunkelheit vorherrscht, heißt dies nicht, dass es schlecht ist. Es kommt ganz darauf an, was ich in diesem Raum machen möchte. Somit bekommt die Dunkelheit versch. Möglichkeiten Bedeutung und Wert zu haben. Je nach Betrachtungsebene.
Ich sehe bei einem Fluch sicherlich auch den Nutzen. Doch sehe ich darin aus meiner Warte nur niederes Selbst. Dieses niedere Selbst ist und wird definiert durch das höhere Selbst. Alte Darstellungen von halb Mensch/halb Tier, meist waren es Tierfüße, zeugen noch von unserer tierischen NatUR und der Veredelung, was sich Prinzip Mensch nennt, was sich noch weiter am Entwickeln ist. Und genau darum geht es eben auch: Um Reife und Entwicklung.
Und ich sehe HEUTE keinerlei Sinn mehr in einem Fluch für einen Menschen, der sich für das höhere Selbst geöffnet hat. Und hier stelle ich eben die Frage: Machst Du das? Du, der einem Fluch Raum gibt?
Denn das höhere Selbst lehrt die Aus-Wirkungen solcher Dinge.
Es lehrt, mit welcher Energie dort gearbeitet wird.
Und es ist eben nicht DIE Energie, die aus dem höheren Selbst kommt, weil dieses eben NICHT mehr mit Flüchen zu arbeiten braucht, weil es weitaus mächtigere Werkzeuge zur Verfügung gestellt bekommen hat.
Für die, die es nicht wissen, mag ein Fluch eine gute Sache sein. Sollen sie mit arbeiten. Sie allein werden dafür die Verantwortung und Konsequenz tragen müssen.
Und ich stelle hier die Frage: Warum wird solch einem Fluch Raum gegeben? Warum sollte der Mensch darüber aufgeklärt werden, was dies ist? Und wenn er aufgeklärt wird, warum nicht in seiner komplette Gestalt? Wo ist der Hinweis auf die Gefahr solch eines Fluches? Denn es ja sehr deutlich ein solcher hier aufgeschrieben sichtbar vor Augen des Betrachters gestellt. Und allein das Lesen wiederum gibt den Worten Energie und dem Fluch Aufmerksamkeit.
Seht ihr was mit so etwas scheinbar Kleinen alles passieren kann?
So viele Worte von einem, der dieser Information einfach so viel Aufmerksamkeit schenkt. Nein, nicht diesem Fluch an sich, sondern Euch. Dies aus dem Grunde, weil ihr schon weit seid in eurem Alter. Und weil es wichtig ist, dass es so Menschen wie Euch gibt.
Aber so viele Menschen verfangen sich mit ihren Geistern, die sie riefen.
Ich weiß, wovon ich da schreibe. Und genau deshalb schreibe ich hier.
Und sicherlich seid ihr gefestigt etc.
Aber seht, was ihr hier für Erkenntnisse herausnehmen könnt.

In der Tat, interessant ist es auf jeden Fall. Ich halte es für eine recht tiefgründige Diskussion.

Und das, obwohl ich eine Missionar bin


wünsche ein freies Jetzt

[Wingman]

Ich habe lange reflektiert und abgewogen, habe darüber meditiert und geforscht. Heute setze ich zu jedem negativen Posting auch einen positiven Ausgleich. Und ohne dies jetzt falsch verstanden zu wissen, von wegen Bewertungsschiene etc., geht es darum, was wir heute z.B. über das 'Kein Krieg' bzw. 'No War' wissen, oder all das 'Gegen'. Die Atomphysik, Quantenphysik, die eigene Erfahrung, viele spirituelle Schulen lehren uns, dass das, worauf wir uns konzentrieren, dass das wächst. Und die Verneinung bei solchen Dingen eben keinerlei Wirkung erreicht, sondern eben das Verneinte stärkt.

Ich sehe es auch so, das es letztlich nur was bringt, wenn man mit seiner Kraft für die Dinge arbeitet, die man erreichen will, und sich nicht nur darauf konzentriert, die Dinge die einem nicht passen, zu verneinen. Aber dieses Prinzip funktioniert erfahrungsgemäß nicht in jeder Lebenssituation (zumindest nicht in Akuten, wo auch mal Widerstand gegen etwas geleistet werden muß, um weiterzukommen).

Worte ---> Präsentation ---> Wirkungen.
Darum geht es!

Worte ---> Präsentation ---> Verarbeitung / Benutzung ---> Wirkungen.

So ist die Reihenfolge, wie ich sie sehe. Die reine Präsentation löst IMHO nichts Konkretes aus (jedenfalls habe ich es so noch nie erlebt), sondern das, was die Leute entscheiden, daraus zu machen. Dabei geht es nichtmal um die individuelle Resonanz, sondern wirklich ums bewußte Entscheiden, wie der Einzelne damit umgehen möchte. Die Worte an sich lösen ja nichts aus (sind ja keine "Wesenheit"), sondern die Aktion, die der einzelne Leser bewußt durchführt. Interessiert sich z.B. jemand garnicht für das Thema, so wird es ihn auch nicht affektieren. Will es jemand hingegen bewußt als "Werkzeug" benutzen, so kann die Sache wieder anders aussehen. Aber wie dann der tatsächliche Wirkungsgrad aussieht, ist schon wieder eine Sache für sich (und dafür kenne ich mich auch zu wenig mit dem Thema aus).

Das ist ein Trugschluß. All das, was ihr präsentiert hat eine Eigenschwingung inne. Richtig ist, dass der Betrachter da noch sehr viel dazutut. Aber jegliches Ding hat seine Eigenschwingung, auch unabhängig von seinem Betrachter.

An dem Punkt bin ich eben anderer Meinung. Wir erschaffen letztlich unsere Wirklichkeit, wodurch die sog. "Eigenschwingung" irgendwie und irgendwann mal vom menschlichen Bewußtsein in die Sache "imprägniert" wurde. Eine Anhäufung von Worten kann von sich aus keine eigenständige Wesenheit sein, sondern nur ein Produkt von den Bewußtseinen, die sie kreiert und "weiterverarbeitet" haben.

Zumindest ist dies mein aktueller Erkenntnisstand.

Ist in Ordnung. Meine bisherige Erfahrung zeigt mir anderes, aber dafür ist Wirklichkeit ja auch subjektiv (wobei Diskussionen trotzdem spannend sind *g*).

Wobei man hier noch das philosophische Fass aufmachen kann, ob es dann überhaupt noch existiert, wenn es niemand wahr-nimmt.

Darauf wollte ich ja oben schon hinaus.

Und man kann auch gerne noch überlegen, inwieweit das 'Energiefeld des Dinges' die Eigenschwingung mit beeinflusst bzw. bestimmt. Damit meine ich, die Sammlung aller Konzentrationsenergien von Menschen auf bzw. bezüglich dieses Ding/es.

Das kommt sicherlich darauf an, wie bewußt jemand in dem Bezug ist. Leute, die sich nur von fremden Energien "berieseln" lassen, ohne darüber zu reflektieren, halte ich z.B. für leichter davon beeinflußbar, als jene, die ganz bewußt dabei sind, wenn sie Input bekommen. Ein hervorragendes Beispiel dürfte der unreflektierte Medienkonsum (vor allem der naive Glaube an eine größtenteils gekaufte News-Landschaft) sein.

Hier kommt IMHO etwas sehr Wichtiges ins Spiel: Die Eigenverantwortung. Und so sehe ich das auch beim vorliegenden Beispiel: Jeder Einzelne trägt die Verantwortung dafür, was er mit seinem Bewußtsein anstellt und wie er die umgebenden Inputs verarbeitet bzw. nutzt. Das kann niemand sonst für einen entscheiden (vielleicht vorrübergehend bei noch zu unbedarften Kindern [z.B. in Bezug auf Medien], aber das trifft in dieser Umgebung IMHO nicht zu). Die Verantwortung auf eine "Sache" abzuschieben, statt selbstverantwortlich zu handeln, geschieht leider viel zu oft (DAS ist eine der großen Probleme unserer Zeit).

Das allerbeste Beispiel dafür aus jüngster Zeit dürfte die Diskussion über sog. "Killerspiele" sein. Gewisse Politiker machen es der Masse ja vor, wie schön sie die Verantwortung auf die "Sache" abschieben können, statt sich an die wahren Ursachen heranzutrauen, die oft schwierig und unangenehm sind, bzw. in den dunkleren Tiefen der Seele verborgen sind. Solches Verhalten der Verantworungsabschiebung führt nicht zur heilenden Transformation, sondern unterdrückt das Problem einfach nur (bis es dann irgendwann vermutlich richtig herausexplodiert).

Dann lese völlig wertfrei den obigen Fluch Deiner Katze oder Deinem Hund vor - und zwar mehrmals immer und immer wieder. Oder einem sehr kleinen Kind (wovon ich aber persönlich abraten würde, da es wiederum Weiteres nach sich ziehen würde). Dann soll der/die Aurasichtige ein Vorher-/Nachher-Abgleich machen.

Hier sehe ich das Problem in dem "wertfrei". Das müßte dann schon jemand tun, der keine Ahnung hat, worum es bei der Sache geht (wenn wir möglichst "saubere" Ergebnisse haben wollen). Für jemanden, der sich damit beschäftigt hat, wird es weitaus schwieriger sein, völlig wertungsfrei an die Sache heranzugehen (unabhängig von dem, was genau er nun darüber denkt bzw. daraus macht).

Oder bespreche Pflanzen über mehrere Tage hinweg damit oder Wasser, und lasse dieses Wasser untersuchen.
Ich bin mir sicher und ich spüre zutiefst, dass diese Frequenzen das auslösen, was mich dazu bewegt hat, hier zu schreiben.

Wäre sicherlich ein interessantes Grenz-Experiment. Kann man diese Krisallisationsexperimente auch daheim mit einem simplen Mikroskop durchführen? Oder sind dazu spezielle Kenntnisse bzw. Technologien notwendig? Als Parameter würde ich (mindestens) jemanden vorlesen lassen, der keine Ahnung hat, worum es geht (und wo auch niemand in der Nähe ist, der weiß, worum es geht), und jemanden, der bereits ausgiebig über die Thematik reflektiert hat. Man sollte dann dennoch vorsichtig damit sein, die Ergebnisse als eindeutigen Beweis zu sehen.

Da es hier um Bewußtsein geht, müßte man wohl schon ALLE Menschen testen (bzw. sogar alle Wesenheiten, die wissen, worum es sich handelt), um ein recht deutliches Ergebnis zu bekommen (was natürlich unmöglich ist). Völlig empirisch kann man sowas vermutlich sowieso nicht testen (wegen der vielen Bewußtseinsvariablen), aber darum geht es ja bei der Grenzforschung auch nicht (eher um Indizien; denn wenn empirische Beweise hier leicht erzeugbar wären, würde es keine Grenzforschung mehr sein).

Neid, Hass, Wut, Mißgunst sind auch menschengemacht. Wie z.B. auch Freude und Lachen. Nachweislich dienen die ersteren nicht Deiner Gesundheit, wenn Du sie länger praktizierst.

Als Dauerzustand sind die "negativen" Emotionen sicherlich nicht fördernd. Es entsteht Stagnation (was aber IMHO auch bei reinen "Licht & Liebe"-Lebensweisen früher oder später passiert). Jedoch gibt es Situationen, wo auch die "negativen" Emotionen die beste Lösung sind, z.B. wenn jemand aus einer tiefen Verzweiflung mittels Zorn herauskommt, und sein "Schicksal" durch Aktion in die Hand nimmt (ob das gut ist, liegt im individuellen Fall). Auch hier sehe ich es wieder so, das alles vom richtigen Gleichgewicht abhängt.

Und solche Anstöße können woanders eben nicht gemacht werden, da die WortEbene in einem ForumFeld auf die Offenheit des Lesenden und Mitdiskutanten stoßen muß, ansonsten verpufft sie und ist dann am Ende Energieverschwendung oder Perlen vor die Säue geschmissen.

Zur "Offenheit" finde ich ergänzend auch noch "gesunde Eigenmeinungen" wichtig (wie du sie bei uns zweifellos vorfindest). Wer nur völlig offen ist, ohne Reflektion, schmeißt seine linke Hirnhälfte (symbolisch gesehen *g*) auf den Müll und hat nicht mehr viel von seinem Wissen (was die Anwendung bzw. Transformation dadurch betrifft). Das ist auch eines der Probleme aus der bereits angesprochenen Eso-Szene; viele sind voller Informationen über diese nichtalltäglichen Dinge, aber können mangels Reflektion (sie fressen z.B. alles unkritisch in sich herein => Konsum) nichts Konkretes damit machen und befinden sich ständig in einer Art "abgehobenen Schwebezustand". Wenn die Erdung fehlt, sind sämtliche Informationen (egal welchen Ausmaßes) in dieser aktuellen Existenzform nutzlos, da sie nicht richtig angewendet werden können.

Sehe ich alles auch so. Deshalb die Frage: Wie lange brauchen wir versch. sichtbare Dinge, um daraus alle Erkenntnisse geschöpft zu haben?

Das ist zu individuell (oder wie du schon sagtest; zu allgemein), um eine pauschale Antwort darauf geben zu können.

Es geht letztendlich um das, was der/die Lesende hier für sich herauszieht.

Ja eben, und das liegt in der Eigenverantwortung. Wir können das nicht für die Leser entscheiden. Dennoch achten wir darauf, das kein Mist gebaut wird, weshalb es ja auch den klaren Hinweis "hier ist keine Auskunft über manipulative Magie gewünscht" gibt. Ob sich nun jemand irgendwoher die Anleitung für eine Voodoo-Puppe besorgt und damit Mist baut, liegt nicht in unserem Zuständigkeitsbereich. Bei der Nidstrang-Sache wurde entschieden, das es vertretbar ist, und bisher wurden hier auch noch keine negativen Auswirkungen bemerkt.

Wie gesagt: ich folge meiner ewigen Seele und deren Gesetze, die ich zu erforschen und zu erfahren bereit bin.

Ich persönlich formuliere das so: Ich BIN meine ewige Seele, bzw. momentan ein abgeteiltes Stück davon, welches hier seine Erfahrungen macht. Aber letztlich gehört beides zusammen. Es ist viele Individuen, aber es ist auch Eins.

Wenn es draußen 25 Grad warm ist, ist es warm. Aber im Vergleich zu was?

Das zeigt doch, wie subjektiv alles ist. Für uns in dieser Gegend sind 25 Grad angenehm (vielleicht schon einen Tick zu warm), und für Tierchen, die an "Black Smokern" leben (mehrere hundert Grad) wäre es definitiv eisig .

Und ich sehe HEUTE keinerlei Sinn mehr in einem Fluch für einen Menschen, der sich für das höhere Selbst geöffnet hat.

Kommt darauf an, ob er es bewußt in das "Spiel" einbringen will (aus welchen Gründen auch immer). Ob das legitim oder "moralisch korrekt" ist, steht auf anderen Blättern...

Denn das höhere Selbst lehrt die Aus-Wirkungen solcher Dinge.

Ja, aber vermutlich nur, wenn es auch die Erfahrung damit hat. Dann ist es (abgesehen von "Spezial-Gründen") sicherlich nicht mehr nötig, sowas innerhalb einer Inkarnation anzuwenden. Hier könnte man noch fragen, ob es ein inkarniertes Bewußtsein überhaupt tun würde, wenn sein höheres Selbst diese Erfahrung schon hat. Aber das ist vermutlich kaum konkret zu beantworten.

Aber so viele Menschen verfangen sich mit ihren Geistern, die sie riefen.
Ich weiß, wovon ich da schreibe. Und genau deshalb schreibe ich hier.
Und sicherlich seid ihr gefestigt etc.
Aber seht, was ihr hier für Erkenntnisse herausnehmen könnt.

Wie ich schon sagte, geht es um das richtige Gleichgewicht (zwischen Befangenheit und Leichtfertigkeit, wobei das sogar beides zugleich passieren kann). Und aus eben diesen Grund ist die Eigenverantwortung essenziell. So löblich deine Bemühungen auch sind; in diese Informationen kann sich ebenso jemand verfangen und die Eigenverantworung abgeben (Guru-Syndrom *g*), wie bei archaischen Flüchen. Wir haben überall Polarität, die für jeden Einzelnen nur durch Eigenverantwortung und Bewußtheit regulierbar wird.

Und das, obwohl ich eine Missionar bin

Man kann sich auch mit manchen Missionaren vernünftig unterhalten ...

[Abbadon]

Und vielleicht seid ihr hier soweit, zu begreifen, mit welchen Energien ihr hier spielt, wenn ihr solch eine ForumsWelt für die Öffentlichkeit preisgebt.
Ihr solltet Euch Gedanken über die Macht der Gedanken machen.

Hier hat IMHO bis jetzt NIEMAND mit diesen Energien gespielt, denn wir sind uns wohlbewußt, was wir tun. Die Macht der Gedanken ist uns wohlvertraut, sonst wären wir nicht hier (in diesem Forum). Wer hier hinkommt, bringt das nötige Verständnis mit... dachte ich bisher zumindest *g*

Ich könnte hier noch weiter gehen und darauf hinweisen, was das Lesen dieses Fluches in der Aura erzeugt (könnt ja gerne mal euch vor einer Kirlian-Kamera setzen und vorher/nachher-Spielchen machen).

Dafür benötige ich keine Kamera. Sowas spüre ich und ich weiß damit umzugehen. Allerdings hat es vorher niemanden gestört, bis jemand kam, der sich (und vermutlich sein Forum) präsentieren wollte und offenbar noch immer will, denn sonst hätte er keinen zweiten Post geschrieben.

Hier geht es nicht darum, jemanden "fertigzumachen", dafür ist dieses Forum hier nicht - aber man kann sich auch selbst in eine unglückliche Position manövrieren.

Die Entscheidung liegt quasi bei Dir, der dies hier liest.

... wenn Du ihm sie lassen würdest, ja.

Ich bin nur ein Impuls, mehr nicht.

Ein sehr intensiver, wie ich anmerken möchte Als "Impuls" ist ein "kurzes Anstoßen" definiert, aber Deine "Impulse" sind IMHO 'nen Tick zu groß geraten.

In dem man in das eigene Selbst tief blickt und dort sich in die Hände der Schöpferkraft begibt und leiten läßt. Dann gibt es nur noch Licht, das den Schatten bekämpft und eliminiert.

Nun, alles, was man vom Buddismus hört sagt das, was ich auch erfahren habe: "Es gibt kein Licht ohne Schatten." Somit richtest Du Deinen Blick offenbar nur in eine Richtung und damit verdrängst Du IMHO ganz automatisch den "Teil", der von Dir als "Schatten" (oder was auch immer) bezeichnet wird. Darüber würde ich mir mal Gedanken machen (ist freundlicher gemeint, als Menschen sowas gewöhnlich interpretieren)

Weil es die Spirale im Kreise drehen läßt und es dadurch nicht gebrochen wird.

Warum etwas brechen? Das ist eine zerstörerische Aktivität und verursacht eine Zerstörung auf der andern Seite - einfachste Dualität. Und JA, ich vertrete die Ansicht, daß es Dualität gibt und daß sie so funktioniert

Brauchen wir noch weiterhin die Erkenntnisse aus dem Krieg? Brauchen wir noch weiterhin die Welt eines Fluches, um zu sehen, wohin dies mit dem Fluchenden geht?

Offenbar lautet die Antwort hier JA. Denn sonst gäbe es weder Kriege noch Streit. Jeder Mensch flucht, aber nur wenige verfluchen. Wer einen Fluch ausspricht, der sollte sich bewußt sein, was er damit ausrichtet. Unsere Ahnen waren sich dessen bewußt und sie nutzen die Macht, die ihnen gegeben wurde. Wir betrachten das nun als unsere Vergangeheit (zumindest kann ich damit für Amillea, Wingman und mich sprechen).

Du warst derjenige, der anfing aus einem Bericht über die Nidstang eine Nidstang machen zu wollen. Doch das kann nicht das Ziel sein, deswegen erhälst Du IMHO hier so viele Antwoten

Es mag sein, dass viele Menschen noch die Erfahrungen in der Materia brauchen. Nun dann....können sie haben....

Schön daß Du so weltoffen bist.

Die Frage sollte sich jeder hier selber stellen.
Letztendlich geht es doch darum, was wir hier aus dieser Unterhaltung und den daraus möglichen Erkenntnissen machen.

Na gut, ich könnte es auch so sehen, daß Du grade ne Menge über die in Erfahrung bringen willst, die Dir antworten. Eine altbewährte Methode, durchaus noch manchmal zu finden *g*

Dann ist der Zugang nicht rein und klar. Dann sollte man eher am Zugang arbeiten, als blind irgendwelche Spielchen spielen. Gerade heute sehen wir die Problematik darin: Atombombe, Gentechnik.... das Spiel wird immer brisanter und gefährlicher.

Das interpretiere ich jetzt mal als Deine Meinung, womit ich es akzeptiere. Meine Meinung ist eine andere: Der Zugang entwickelt sich, dafür sorgt man durch die eigene Gedankenenergie; man "spielt niemals blind Spielchen". Die nukleare Bedrohung gabs schonmal und wenn die Menschen ihre Einschränkungen überwinden würden, wäre die Gentechnik auch kein Problem. "Brisant!" und "Gefährlich!" schreien viele von ihnen, wenn sie sich (mal wieder) fürchten. Die Welt wird weiterexistieren.

Ich möchte mich da auch nicht einmischen. Die Entscheidungen trifft da jedes Selbst. Ich reagiere nur auf einen Impuls, auf Worte, die Energien erzeugen und im Raume scheinen. Und ich gebe dem Urheber/der Urheberin dieses Themas die Möglichkeit, zu erkennen. Wie auch Dir und mir und all denen, die dies hier lesen (werden).

Du mischst Dich aber ein. Die Worte, deren Energie Du erzeugst, verstärkst Du mit jedem weiteren Wort darüber; solltest grade Du das nicht wissen? Du brauchst hier IMHO niemandem "die Möglichkeit, zu erkennen" zu geben, denn sie haben schon erkannt (ja, das klingt jetzt genauso arrogant, wie Deine Worte, aber es trifft nunmal die "Wahrheit"). Und in Dir sehe ich jemanden, der nicht erkannt hat, das hast Du aus meiner Sicht immer wieder unter Beweis gestellt.

Sehe mich als Reaktion. Dann verstehst Du warum ich gerade HIER bin.

Du solltest wissen, daß Reaktion und Aktion im Grunde dasselbe sind...

[Weltenbuerger Thorsten]

Jaja, die Intention...

Nun, ich hatte jetzt schon für einzelne Punkte ein paar Antworten gefunden, sehe dies aber jetzt in Nachhinein für überflüssig an.

Wir kommen bei einigen Dingen zusammen, doch bei dem, um was es hier mir eigentlich ging, wird leider immer wieder mit Dingen verschüttet, die eigentlich klar sind. Ist kein Vorwurf. Liegt wohl daran, dass wir uns nicht kennen. Es ist jetzt wie es ist. Dann lassen wir es so stehen.

------------

Ärger, Wut und andere Energien erzeugen nachweislich biochemische Giftstoffe im Körper. Hinweise auf die wissenschaftlichen Arbeiten und die Belege darüber finden sich u.a. im Buch von Vera F. Birkenbihl - Jeden Tag weniger ärgern.
Auch aus dem spirituellen Energiesektor gibt es diese Erkenntnisse, die man im tieferen Studium bei der Theosophischen Gesellschaft finden kann.
Wenn Menschen die Möglichkeit wählen, mit einer dieser Energien aus einem Coccon zu schlüpfen, so es es eben eine Möglichkeit. Dies zu bewerten steht mir nicht zu. Und selbst wenn es ein Teil auf dem Weg der Heilung ist, findet in solchen Momenten eine Schädigung des Organismus statt - dies ist empirisch nachgewiesen!
Da es eben mehrere Möglichkeiten gibt, solche inneren Konflikte und Krisen zu bewältigen, ist dies eben nur EINE Form unter vielen. Auch hier könnte ich jetzt ein Fass aufmachen, gerade WARUM Menschen in solche Situationen kommen und dabei die Frage stellen: Warum sie nicht vorher angebotene Ausfahrten genommen haben?
ABER: Es ist - wie überall - wie es ist. Und wie es ist, ist es in Ordnung.
Wichtig eben dabei ist, zu erkennen, dass es eben noch andere Möglichkeiten gibt, der Mensch somit die Wahl hat. Immer.
Klar kann man jetzt sagen, wenn das Auto 5 m vor der Mauer mit 100 km/h darauf zufährt, dass es da nicht mehr allzu viele Möglichkeiten gibt, wie es dann endet. Doch sind da vorher Wahlmöglichkeiten aufgetaucht. Auch klar, denke ich.
Es ging mir niemals hier darum, etwas in gut oder böse einzuteilen.
Auch dies wurde hier mißerverstanden.
Diese Einteilung existiert nur zum Schein, in dessen Illusion man sich gerne verfängt.
Wer meint, dass die Dualität ÜBERALL vorherrscht, irrt meiner Meinung nach, darf aber gerne diese Meinung besitzen und danach sein Leben ausrichten. Und wenn er damit glücklich wird, noch besser. Als gemacht.
Wenn es um Ausgewogenheit, Harmonie und Gleichgewicht geht, sollten meiner Meinung nach auch die Komponenten klar sein, die eben in diese Positionen gebracht werden sollen.
Hier meine ich, dass wir Menschen desöfteren einer falschen Konditionierung innerhalb der einzelnen Polaritäten folgen.
Die Frage war niemals, ob es Licht ohne Schatten gibt, sondern wo ist Licht und wo ist Schatten und inwieweit bin ich als Körper UND als Seele darin involviert oder nicht. Und genau innerhalb dieses ThemenFeldes ist der Fluch positioniert und dessen Wirkungen.
Und da hier ein Fluch in Worten verfasst vor den Augen des Betrachters flackern, war dieses meinige WortWerk ein Beitrag dazu, dies vielleicht aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.
FERTIG JETZT für Hier.

----------

Lieber Abbadon (Namen sind übrigens auch manifestiere Energien, mit denen Du Dich umgibst), ich habe keinerlei Lust auf solche persönlichen EnergieSpielchen. Ich kenne dies und möchte dies nicht.
Ich achte Dich und habe Respekt vor Dir und genau deshalb möchte ich da nicht mit Dir weiter gehen.
Ich möchte hier noch klar-stellen und fertig.

Ich habe keinerlei Interesse hier mein Forum zu präsentieren, da ich dafür überhaupt keinen Sinn sehe, wenn ich mich hier um ein Thema und dessen Klärung bemühe. Da liegst Du falsch, wie bei vielen anderen Einschätzungen meiner Person betreffend...
Ich möchte gerne klären und kennen lernen.
Wenn es Dein Wunsch ist, lösche ich gerne meinen THEMENhinweis hier in diesem Thread, wie auch in meinem Profil - bei Bedarf auch gerne alle meine Einträge incl. Profil. Verstehe diesen Schritt bitte nicht falsch - sehr schnell werden solche Worte als Trotz oder dergleichen abgetan. So ist es aber nicht. Ich diene hier dem Spirit und denen, die diesem hier Raum geben. Es wäre dann eine Reaktion auf Deine Aktion. Wie gesagt: Äußere Deinen Wunsch und ich handle.
Ich könnte auch Fragen, welchen Bereich des Buddhismus Du meinst?
Denn dort ist die Welt groß und vielfältig.
Ich könnte auch Fragen, ob diese Form die einzig glückselig machende Lehre ist und sie 'die Wahrheit' gepachtet hat?
Und warum dort auch unterschiedliche und sich widersprechende Aussagen und Lehren gibt?
Auch ging es hier um den geschriebenen Fluch, nicht um den Nidstang.
Noch weniger ging es darum, hier meine Weltoffenheit zu zelebrieren, noch darum, einem Menschen in seiner Tat einzuschränken.
Und noch weniger ging es um mich, auch wenn dies aus der Diskussion heraus so entstanden ist, was aber zur Klärung und der Freude dienen sollte (aus dem Diskussionsverlauf zu ersehen).
Das Problem ist eben, dass wir uns nicht kennen, und man eben ein paar Dinge formulieren muß, damit kein falsches Bild entsteht.
Und anstatt dass Du MICH fragst, ob es so ist oder ich so bin, unterstellst Du. Darauf habe ich keine Lust s.o.
Ach, lassen wir es einfach.

Es bringt nix. Ich sehe immer wieder, dass ein Forum nur beschränkt dazu in der Lage ist, das zu klären, was notwendig ist, um solche Themen in der Tiefe zu beleuchten.

Ich ziehe weiter.
Ja, vielleicht stehe ich jetzt deswegen dumm da bzw. habe mich da in eine unglückliche Position manövriert. Obwohl ich meine, mich am Thema ausgerichtet zu haben. Auf jeden Fall OHNE immer wieder auf den Fluch im konkreten Wortlaut hinzuweisen bzw. daraus einen zu machen. Dies machst Du JETZT mit Deinem Vorwurf bzw. mit Deiner Einschätzung, lieber ABBADON!!!!!! Auch das ist eine Form der Manifestation, der ich klar von meiner Seite eine ABSAGE erteile.


Sorry, tut mir leid.
Aber vielleicht versteht ihr eines Tages, auf was ich hier eigentlich aufmerksam machen wollte - oder ich verstehe eines Tages, dass ich falsch lag.
Wir scheinen eben versch. Erfahrungen gemacht zu haben.

Dann weiterhin viel Freude hier.....

wünsche ein frohes, friedliches und freies Jetzt
grüssle
thorsten

p.s.: Auch wenn es jetzt off-topic ist, kam noch was in mir an: die Gentechnik und jegliche andere Erkenntnis, deren Wirkungen lebens-gefährlich sein/werden können, sollten nur dann Anwendung finden, wenn die nötige Reife dafür vorhanden ist. Richtig ist, dass es immer irgendwie weiter geht. Die Taten des Menschen gestalten eben das Wie. Und genau deshalb gibt es Menschen, die nicht aus Angst, sondern aus Wissen heraus und TiefBlick sich um das Thema GentechnikKritik bemühen. Mag sein, dass Du da den Menschen mehr Reife zutraust, als ich und viele andere Menschen HEUTE dort sehen. Solange diese Technik in den Händen von macht- und kontrollgeilen Großunternehmen und Rüstungsunternehmen und deren Zielen liegt, sehe (nicht nur) ich da Gefahr. Aber nunja.....reife, Mensch.....


Ungerechtigkeit an irgendeinem Ort ist eine Gefahr für die Gerechtigkeit überall auf der Welt. Wir sind eingeschlossen in einem unentrinnbaren Netzwerk der Gegenseitigkeit, sind gekleidet in ein Gewand der gemeinsamen Zukunft.

Martin Luther King

[Wingman]

Wenn es Dein Wunsch ist, lösche ich gerne meinen THEMENhinweis hier in diesem Thread, wie auch in meinem Profil - bei Bedarf auch gerne alle meine Einträge incl. Profil.

Das klingt ja ziemlich fatalistisch . Nein, ernsthaft: Ich selbst sehe kein Problem darin, das du auf deine Quellen in deinem Forum verweist. Schließlich geschah das ja zu reinen Informationsszwecken, und nicht, um billigen Werbe-Spam zu platzieren. Du bist sehr fleißig und ausführlich, was man in Foren selten findet (viele kennen ja eher die "Ein-Satz-Posting"-Problematik).

Es bringt nix. Ich sehe immer wieder, dass ein Forum nur beschränkt dazu in der Lage ist, das zu klären, was notwendig ist, um solche Themen in der Tiefe zu beleuchten.

Das sehe ich anders. Es kommt nur darauf an, wie man den richtigen Zugang schafft, oder das man es auch akzeptieren kann, wenn andere Leute es völlig gegensätzlich sehen. Wir sind hier noch nicht sehr viele, und von daher wirst du auch noch nicht viele verschiedene Weltbilder finden. Aber das kommt mit der Zeit. Sicherlich gibt es auch hin und wieder User, die eine völlig gegensätzliche Ansicht haben und diese auch etwas offensiver vertreten. Aber davon sollte man sich nicht entmutigen lassen. Ich sehe zwar auch einiges anders als du, aber in anderen Dingen gebe ich dir wiederum recht. So kann ein effektiver Austausch entstehen. Man muß ja die Ansicht des Anderen nicht völlig adaptieren, um nützliches Wissen daraus ziehen zu können.

Aber vielleicht versteht ihr eines Tages, auf was ich hier eigentlich aufmerksam machen wollte - oder ich verstehe eines Tages, dass ich falsch lag.
Wir scheinen eben versch. Erfahrungen gemacht zu haben.

Wer weiß. Vielleicht liegt die "Wahrheit" ja auch irgendwo dazwischen. Aber man kann voneinander nur lernen, wenn man sich besser kennenlernt, und dabei Mißverständnisse überwindet. Es entstehen natürlich auch mal Dispute, welche aber sehr viel und sehr schnellen Fortschritt bringen können (wenn es nicht nur mehr um "Streiten des Streitens Willen" geht). So sind zumindest meine Erfahrungen.

p.s.: Auch wenn es jetzt off-topic ist, kam noch was in mir an: die Gentechnik und jegliche andere Erkenntnis, deren Wirkungen lebens-gefährlich sein/werden können, sollten nur dann Anwendung finden, wenn die nötige Reife dafür vorhanden ist. Richtig ist, dass es immer irgendwie weiter geht. Die Taten des Menschen gestalten eben das Wie. Und genau deshalb gibt es Menschen, die nicht aus Angst, sondern aus Wissen heraus und TiefBlick sich um das Thema GentechnikKritik bemühen. Mag sein, dass Du da den Menschen mehr Reife zutraust, als ich und viele andere Menschen HEUTE dort sehen. Solange diese Technik in den Händen von macht- und kontrollgeilen Großunternehmen und Rüstungsunternehmen und deren Zielen liegt, sehe (nicht nur) ich da Gefahr. Aber nunja.....reife, Mensch.....

Es ist halt wie mit dem bekannten Messerbeispiel: Es kann eine tödliche Waffe, aber auch ein lebenserhaltendes Werkzeug sein. Der entscheidende Faktor ist immer der Anwender (worauf ich ja schon hinauswollte). Es bringt IMHO nichts, sich über die Möglichkeit eines Mißbrauchsszenarios aufzuregen. Man sollte lieber in immer größeren Interessensgruppen mit seinen Energien für die Dinge arbeiten, die man erreichen möchte, und nicht nur damit beschäftigt sein, die unerwünschten Szenarien zu "verfluchen" (da haben wir es wieder).

[Weltenbuerger Thorsten]

Hallo Wingman,

Deine Ruhe und Dein Respekt ehrt Dich. Danke dafür!

Sorry, ich habe gleichzeitig mit Dir meinen obigen Text ein wenig ergänzt.

Die ganze Geschichte, die hier gesponnen von mir in Worten erscheint, dreht sich eben mit im Feld der Frage: Wie wird in der Materia manifestiert?
Diese Frage steht mit in der Verbindung dessen, was Gedanken sind und wie weit ihr Einfluß reicht.
Und da hier niemand auch nur ansatzweise frei ist von Deutungen, wenn er Worte liest, ist der Fluch hier nun mal ein Energiekonstrukt mit Wirkungsfeld.

Und die Problematik mit Foren ist eben: Worte sind begrenzt, und viele sog. Wahrheiten bzw. Welten sind mit Worten nicht beschreibbar.
Und es fehlt der Augenkontakt, der ein wesentlicher Gradmesser unserer Seelen ist.

gruß