Infos zu Remote Viewing

Unterforum für die Methodik des Remote Viewings. (Projekte, Session-Besprechungen, Protokoll, Fragen und Antworten).

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Infos zu Remote Viewing

Beitrag von Wingman »

Was ist Remote Viewing?

Beim Remote Viewing (Fernwahrnehmung) handelt es sich um eine Technik, mit der auf übersinnliche Weise Informationen über räumlich (und sogar zeitlich) entfernte Ziele gewonnen werden können. Im Gegensatz zu vaagen Begriffen wie "Hellsehen", oder sonstigen mystifizierten Methoden, gibt es beim Remote Viewing klare und geradezu nüchterne Vorgehensweisen.

Offiziell wurde die Technik des Remote Viewings erstmals in den 1970'er Jahren von einer geheimen Einheit des US-Militärs entwickelt. Man erkannte, das damit nützliche Informationen über Orte und Geschehnisse erbracht werden konnten, die mit physischen MItteln (z.B. Spionage) kaum- oder garnicht zu erreichen waren. Ein bekanntes Beispiel ist die Entdeckung der russischen Akula-Klasse (übergroßes Atom-U-Boot), welche sich dann exakt so mit den später erbrachten Geheimdienst-Informationen deckte. Im Jahre 1995 wurde das Remote Viewing-Projekt (offiziell) beendet und offengelegt. Seitdem ist es unter dem Namen "Stargate" bekannt (hat nichts mit der Scifi-Serie zu tun), und die Techniken wurden durch die Ex-Teilnehmer öffentlich verfügbar.

Der angebliche Grund der Projekt-Einstellung ist, das die Ergebnisse nicht wirklich nützlich genug waren, um den Aufwand rechtfertigten. Wenn man sich allerdings mit den Studien dazu beschäftigt (die offenbar von voreingenommenen Skeptikern betrieben wurden), wird man schnell mißtrauisch, da es sich nur um einen winzigen Teil der Ergebnisse handelt. Der Rest steht nach wie vor unter Geheimhaltung, weshalb man annehmen könnte, das die veröffentlichten Teile nur insignifikantes Material beinhaltet. Vermutlich wollte man das an die Öffentlichkeit gelangte Remote Viewing dadurch für unwirksam erklären, um unbehelligt neue Geheimprojekte dieser Art starten zu können.

Soviel zur groben Geschichte des Remote Viewings. Einen etwas detaillierten Einblick verschafft diese Doku, oder entsprechende Fachliteratur.


Wie funktioniert Remote Viewing?

Die Frage nach den Mechanismen ist bisher spekulativ. Es genügt hier wohl erstmal zu sagen, dass alles in unserem Universum offenbar aus Informationsfeldern (in weitererem Kontext wohl auch aus Bewußtseinsenergie) besteht, und das diese Informationsfelder unabhängig von Zeit und Raum "abgerufen" werden können (siehe auch Monroes M-Feld, oder Sheldrakes morphische Felder). Wie kann aber eine Person, die in der Regel nur ihre gewohnten fünf Sinne benutzt, solche Informationen abrufen? Dazu wurden verschiedene Techniken entwickelt, wovon ich eine mal grob anschneiden möchte. In dem Fall die weit verbreitete Technik des Coordinate Remote Viewings.

Beim Coordinate Remote Viewing wird mit einer Art Koordinatenzahl gearbeitet, um Verbindung mit dem Ziel (Target) aufzunehmen. Diese Koordinaten haben in sich keinerlei Bedeutung, sondern bestehen aus zufälligen Zahlen. Diese kann sich der Target-Ersteller willkürlich ausdenken oder per Zufallsgenerator erzeugen lassen. Die Koordinaten dienen lediglich als eine Art Platzhalter, um eine außersinnliche Verbindung mit dem Target aufnehmen zu können (hier eröffnen sich sicherlich interessante Überlegungen für Quantentheoretiker). Man könnte es auch ohne Koordinaten-Zahl machen, aber das soll mangels einer konkreten Arbeitsgrundlage schwieriger sein.

Ein Ziel im Coordinate Remote Viewing kann folgendermaßen erstellt werden: Man nimmt irgendeine Abbildung einer realen Sache (Foto, Ausdruck, Postkarte...) und schreibt die zufällige Koordinaten-Zahl auf die Rückseite. Dann steckt man diese Abbildung in einen Umschlag, und schreibt die Koordinaten nochmals sichtbar auf diesen. Der Remote Viewer bekommt nun den Umschlag mit unbekanntem Inhalt und hat nur die draufgeschriebenen Koordinaten vor Augen. Er kann also unmöglich wissen, was sich auf der Abbildung befindet, ohne den Umschlag zu öffnen. Nun fängt der Viewer an, das so genannte Protokoll abzuarbeiten. Dieses beinhaltet mehrere aufeinander aufbauende Techniken, um mit dem Ziel bzw. dem entsprechenden Informationsfeld Verbindung aufzunehmen.

Die Techniken beinhalten unter anderem genau festgelegte Abarbeitung von empfangenen Eindrücken, asoziative Zeichnungen und Fokussierungsmethoden. Den genauen Aufbau und Ablauf des Protokolls kann man einschlägiger Literatur entnehmen, wovon welche am Ende dieses Artikels aufgelistet ist.

Beispiel-Session von zwei Viewern


Kann Jeder Remote Viewing ausüben?

Es scheint kleine Unterschiede in der Sensitivität einzelner Personen zu geben (was aber auch oft mit der Tagesform zusammenhängt), aber bisher bin ich noch niemandem begegnet, der keine signifikanten Ergebnisse erzielen konnte (wenn auch manchmal nur kleine). Meiner Meinung nach ist mit entsprechender Übung Jeder in der Lage, mehr oder weniger gute Ergebnisse zu produzieren, die deutlich über dem Zufall liegen bzw. bloß geraten sein könnten. Das funktioniert schon mit einer "Quick & Dirty"-Methode, bei der z.b. nur die groben Eigenschaften des Targets abgefragt werden (Farben, Oberflächen etc...). Also, keine Scheu, denn auf den Versuch kommt es an. ;-)


Gibt es Gefahren oder Tabus?

Diese Frage und die möglichen Konsequenzen muß man letzlich mit sich selbst vereinbaren. Mit wachsender Erfahrung und Verfeinerung der eigenen Technik steigen auch die Möglichkeiten. Ungemütlich kann es bei so genannten Mystery-Targets werden (UFOs, geheime Militärbasen, wichtige Ereignisse hinter verschlossenen Türen, Anomalien etc...), weshalb man sich auf jeden Fall erstmal mit alltäglichen Targets begnügen sollte. Dafür werden z.B. gerne Abbildungen mit Landschaften, bekannten Gebäuden, Tieren usw. genommen. Man sollte bedenken, das sich entsprechend eingeweihte Personenkreise oder mental hochentwickelte Wesen selbstverständlich dieser Möglichkeiten bewußt sind, und entsprechende Schutzmaßnahmen kennen.


Weiterführende Informationen:

Beispiel-Sessions von professionellen Viewern
RV-Seminare, Online-Ausbildung und Aufträge
Remote Viewing Akademie
Dimension PSI - Gedankenübertragung
ExoNews Podcast #6 - Remote Viewing


Literatur (Auswahl):

Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 1: Stufe 1-3
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 2: Stufe 4-5
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 3: Stufe 6
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 4: Interaktive Prozesse und Remote Influence
Die Bar am Ende des Universums
Verdeckte Ziele
Zuletzt geändert von Wingman am Mi 1. Aug 2018, 19:41, insgesamt 14-mal geändert.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Log des Themen-Chats vom 30.08.2009

Beitrag von Wingman »

Hier Chatlog-Auszüge der experimentellen (stark vereinfachten) Remote Viewing-Sessions von gestrigen Themen-Chat:
01[20:58] <Wingman> der viewer bekommt einen satz koordinaten, und dann frage ich die eigenschaften ab, wie sie in stufe 2 vorkommen. denn einen krakel oder eine zeichnung kann man hier schlecht machen
01[20:59] <Wingman> damit wir uns nicht gegenseitig beeinflussen, macht das nur einer alleine pro ziel
01[20:59] <Wingman> ok, freiwillige vor! :-D
[20:59] <Regor> Gib mir ein Target!
01[21:00] <Wingman> ok, du warst erster *g*. dann kriegst du es
01[21:00] <Wingman> 202 536 430 572
01[21:00] <Wingman> leere deinen geist und entspanne dich
01[21:00] <Wingman> jetzt frage ich die eigenschaften ab...
01[21:00] <Wingman> farben?
[21:01] <Regor> grün
01[21:01] <Wingman> sag "ok" wenn nichts mehr kommt
[21:02] <Regor> ok
01[21:02] <Wingman> oberflächen?
[21:02] <Regor> wellig, unstet
[21:02] <Regor> ok
01[21:02] <Wingman> gerüche?
[21:02] <Regor> frisch
[21:02] <Regor> ok
01[21:02] <Wingman> geschmäcker?
[21:02] <Regor> neutral
[21:02] <Regor> ok
01[21:02] <Wingman> temperaturen?
[21:02] <Regor> 15 Grad
[21:02] <Regor> ok
01[21:02] <Wingman> geräusche?
[21:02] <Regor> rauschen, zischen
[21:02] <Regor> ok
01[21:03] <Wingman> dimensionen (ausmaße, weit oder nah etc...)?
[21:03] <Regor> weit, gross
[21:03] <Regor> ok
01[21:03] <Wingman> innen oder außen?
[21:03] <Regor> aussen
[21:03] <Regor> ok
01[21:03] <Wingman> und wie findest du es?
[21:03] <Regor> natüriich
[21:03] <Regor> ok
01[21:03] <Wingman> ok. dann ist hier dein ziel...
01[21:03] <Wingman> https://www.thetawaves.info/wingman/rem ... _cfoa.html
[21:04] <Regor> tja *g*
[21:04] <Sahra> Wow, sehr genau finde ich
01[21:04] <Wingman> ziemlich gut, würd ich sagen *g*
[21:04] <Sahra> super!
01[21:04] <Wingman> ist zwar ein paar jährchen her, aber 15°C könnte passen
01[21:04] <Wingman> und es war leicht windig, mit raschelnden bäumen
01[21:04] <Wingman> die landschaft war ein weites, etwas hügeliges feld
[21:05] <Regor> Ich hätte auch ein spontanes Bild gehabt, aber das machen wir hier im Chat ja nicht *g*
01[21:05] <Wingman> sag ruhig. oder ist es unanständig? *g*
[21:05] <Regor> Ich hatte eine Wiese im Kopf
01[21:05] <Wingman> wow, nicht schlecht
01[21:06] <Wingman> das war ja schonmal eine gute beispiel-session nach quick & dirty-methode ;-)

01[21:07] <Wingman> ok, Sahra hat die ehre *g*
[21:07] <Sahra> ich danke euch
01[21:08] <Wingman> es geht los...
01[21:08] <Wingman> 176 235 086 522
01[21:08] <Wingman> farben?
[21:08] <Sahra> blau weiß grün
[21:08] <Sahra> rot
[21:08] <Sahra> ok
01[21:08] <Wingman> oberflächen?
[21:08] <Sahra> glatt und rutschig
[21:08] <Sahra> ok
01[21:08] <Wingman> gerüche?
[21:09] <Sahra> neutral
01[21:09] <Wingman> geschmäcker?
[21:10] <Sahra> mir fällt jetzt die eigenschaft nicht ein, aber wie kaltes wasser irgendwie
01[21:10] <Wingman> frisch?
[21:10] <Sahra> so ungefähr
[21:10] <Sahra> ok
01[21:10] <Wingman> temperaturen?
[21:10] <Sahra> ziemlich kalt fast 0 Grad
[21:11] <Sahra> ok
01[21:11] <Wingman> geräusche?
[21:11] <Sahra> heulender wind
[21:11] <Sahra> knirschender schnee
[21:11] <Sahra> ok
01[21:11] <Wingman> dimensionen?
[21:11] <Sahra> sehr hoch und weit
[21:11] <Sahra> ok
01[21:12] <Wingman> innen oder außen?
[21:12] <Sahra> außen
01[21:12] <Wingman> wie findest du es?
[21:12] <Sahra> schön, aber gleichzeitig überkommt mich irgendwie frost
[21:12] <Sahra> ok
01[21:12] <Wingman> ok. hier ist dein ziel...
01[21:12] <Wingman> https://www.thetawaves.info/wingman/rem ... _bmja.html
[21:13] <Sahra> na das war ja voll daneben
01[21:13] <Wingman> bei den farben stimmen manche *g*
01[21:13] <Wingman> aber ich glaube, du bist ab der mitte in eine asoziative überlagerung gerutscht
[21:14] <Sahra> wow dann beträgt die trefferquote gerade mal 5%
01[21:14] <Wingman> nämlich mit der temperatur, die dann zu schnee wurde
01[21:14] <Wingman> tatsächlich war es ein sehr warmer tag dieses sommers
[21:14] <Sahra> kann sein, aber ich habs leider nicht gemerkt
[21:14] <Regor> Versuchen, neutrale Begriffe zu nehmen. "knirschender Schnee" lenkt zu sehr ab
[21:15] <Sahra> hehe egal übung macht den meister :)
01[21:15] <Wingman> jepp. hast ja schon (bei einer früheren übung) erfolg gehabt *g*
[21:16] <sojemand> "schnee" is klar ne aol. da sollte man nachfragen, ob es schnee ist, oder "wie schnee", das ist ein unterschied, der beachtet werden müsste.
01[21:16] <Wingman> genau

01[21:17] <Wingman> ok, wer ist der nächste frewiliige?
[21:17] <Merisida> Ich
[21:18] <Merisida> wenns passt
01[21:22] <Wingman> ok, dann können wir
[21:22] <Merisida> jap
01[21:22] <Wingman> 348 057 421 685
01[21:22] <Wingman> farben?
[21:23] <Merisida> schwarz, grau
[21:23] <Merisida> gelb
[21:23] <Merisida> ok
01[21:23] <Wingman> oberflächen?
[21:24] <Merisida> glatt
[21:24] <Merisida> ok
01[21:24] <Wingman> gerüche?
[21:24] <Merisida> alt, so mordrig
[21:24] <Merisida> ok
01[21:24] <Wingman> geschmäcker?
[21:26] <Merisida> hmm
[21:26] <Merisida> neutral
[21:26] <Merisida> ok
01[21:26] <Wingman> temperaturen?
[21:27] <Merisida> 15 Grad
[21:27] <Merisida> ok
01[21:27] <Wingman> geräusche?
[21:28] <Merisida> vögel
[21:28] <Merisida> neee
[21:28] <Merisida> tropfen
[21:28] <Merisida> ok
01[21:28] <Wingman> dimensionen?
[21:29] <Merisida> groß
[21:29] <Merisida> aber nicht weit
[21:29] <Merisida> ok
01[21:29] <Wingman> innen oder außen?
[21:29] <Merisida> innen
[21:29] <Merisida> ok
01[21:29] <Wingman> wie findest du es?
[21:30] <Merisida> spannend
[21:30] <Merisida> aber auch gruselig
[21:30] <Merisida> ok
01[21:30] <Wingman> interessant. ok, hier ist dein ziel...
01[21:30] <Wingman> https://www.thetawaves.info/wingman/rem ... _tgsa.html
01[21:30] <Wingman> der planet venus
[21:30] <Merisida> voll daneben
01[21:30] <Wingman> nein, nicht völlig. guck mal die farben
[21:31] <Merisida> grins
[21:31] <Regor> Das mit dem modrig kommt aber hin *g*
[21:31] <Merisida> stimmt
01[21:31] <Wingman> ja, das auch *g*. gut riechen wirds da nicht
[21:31] <Merisida> wie mans nimmt
[21:31] <sojemand> und gruselig is auch cool
01[21:31] <Wingman> jepp. dürfte ziemlich schummrig da unten sein. kommt ja nur wenig sonnenlicht durch die woklen

01[21:37] <Wingman> wer meldet sich jetzt voll edelmut freiwillig? *g*
[21:38] <Regor> Ich würde nach der Prägung nochmal eins machen
[21:39] <Regor> Aber diesmal lass mich erst intuitiv die Liste durchmachen nach den Koordinaten. Ich geb dann das ok, wenn's losgehen kann
01[21:39] <Wingman> ok
01[21:39] <Wingman> 492 063 130 157
[21:40] <Regor> ok
01[21:40] <Wingman> farben?
[21:40] <Regor> grau, hell
[21:40] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> oberflächen?
[21:41] <Regor> rundlich, unregelmässig
[21:41] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> gerüche?
[21:41] <Regor> neutral
[21:41] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> geschmäcker?
[21:41] <Regor> neutral, staubig, trocken
[21:41] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> temperaturen?
[21:41] <Regor> warm
[21:41] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> geräusche?
[21:41] <Regor> keine
[21:41] <Regor> ok
01[21:41] <Wingman> dimensionen?
[21:41] <Regor> klein, lokal begrenzt
[21:42] <Regor> ok
01[21:42] <Wingman> innen oder außen?
[21:42] <Regor> aussen
[21:42] <Regor> ok
01[21:42] <Wingman> wie findest du es?
[21:42] <Regor> undeutlich, nicht klar ob natürlich oder künstlich, irgendwie beides
[21:42] <Regor> ok
01[21:43] <Wingman> ok, hier ist dein ziel...
01[21:43] <Wingman> https://www.thetawaves.info/wingman/rem ... _wlng.html
[21:43] <Regor> mit dem Bild hätte ich nicht schlecht gelegen. Ich dachte an eine Ziegelmauer
[21:43] <sojemand> verdammt gut
01[21:43] <Wingman> nicht schlecht

[21:53] <Regor> Hmm, ich würde gerne nachher noch eins machen, dann aber mit meinem intuitiven Bildeindruck.
01[21:53] <Wingman> ok
[21:54] <Regor> Oder auch gleich wenn keiner will ;-)
01[21:55] <Wingman> ok, darfst *g*
[21:55] <Regor> ok, go
01[21:55] <Wingman> 681 050 976 244
[21:56] <Regor> ok
01[21:56] <Wingman> farben?
[21:56] <Regor> blau, grau
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> oberflächen?
[21:57] <Regor> eher glatt, leicht uneben
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> gerüche?
[21:57] <Regor> frisch
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> geschmäcker?
[21:57] <Regor> keiner
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> temperaturen?
[21:57] <Regor> kühl
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> geräusche?
[21:57] <Regor> rauschen
[21:57] <Regor> ok
01[21:57] <Wingman> dimensionen?
[21:58] <Regor> weit, flächig
[21:58] <Regor> ok
01[21:58] <Wingman> innen oder außen?
[21:58] <Regor> aussen
[21:58] <Regor> ok
01[21:58] <Wingman> wie findest du es?
[21:58] <Regor> natürlich, aber nicht vollständig
[21:58] <Regor> ok
01[21:58] <Wingman> immer wieder erstaunlich
01[21:58] <Wingman> https://www.thetawaves.info/wingman/rem ... _uavb.html
01[21:58] <Wingman> vor allem weil jemand, mit dem ich das schonmal machte, fast die selben eigenschaften beschrieb *g*
[21:59] <Regor> tadaaa *g*
Statistisch gesehen sehr interessante Ergebnisse. Bei so wenigen Variablen natürlich nicht groß verwertbar, denn dafür bedarf es einer kompletten Session, die in einem Chat nicht durchführbar ist. Aber für den Anfang schonmal spannend. ;-)
Zuletzt geändert von Wingman am Mi 26. Jun 2013, 13:38, insgesamt 1-mal geändert.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
ramnec
Energiewirbel
Energiewirbel
Beiträge: 6
Registriert: Mo 31. Aug 2009, 13:43
14

Mien Kater ist weg

Beitrag von ramnec »

Hallo, mein Kater ist seit Mittwoch Abend verschwunden. Wäre es denn nicht möglich, durch Remote Viewing herauszufinden, wo er sich aufhält?
Gibt es jemanden hier, der das für mich machen würde?
Ich bin total verzweifelt und mache mir Sorgen.
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Re: Mien Kater ist weg

Beitrag von Wingman »

ramnec hat geschrieben:Hallo, mein Kater ist seit Mittwoch Abend verschwunden. Wäre es denn nicht möglich, durch Remote Viewing herauszufinden, wo er sich aufhält?
Da gibt es mehrere Problemfaktoren. Zum einen bräuchten wir jemanden, der von deiner Anfrage nichts weiß (sonst wäre es so genanntes Frontloading, und damit würden die Ergebnisse sicherlich verfälscht). Deshalb wäre eine private Nachricht besser gewesen. Zum anderen handelt es sich bei einem Kater um ein bewegliches Ziel, und sowas ist immer sehr schwer aufzuspüren (selbst für Profis). Man kann vielleicht den Ort feststellen, aber sobald man dort ankommt, ist er warscheinlich wieder woanders. Ähnliches soll ja mehrfach bei der Suche nach Saddam Hussein geschehen sein.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
ramnec
Energiewirbel
Energiewirbel
Beiträge: 6
Registriert: Mo 31. Aug 2009, 13:43
14

Beitrag von ramnec »

Wenn ich wüßte, wo er sich jetzt im Moment aufhält, würde mich das evtl. schon weiterbringen. Die Ungewissheit ist schon nervenaufreibend.
ana
Bewusstsein
Bewusstsein
Beiträge: 23
Registriert: So 28. Jan 2007, 14:15
17
Wohnort: universe
Kontaktdaten:

Beitrag von ana »

ohje, hast mein volles mitgefühl!
ramnec
Energiewirbel
Energiewirbel
Beiträge: 6
Registriert: Mo 31. Aug 2009, 13:43
14

Beitrag von ramnec »

@ Wingman: Könnte man nicht mittels RV nach dem Ort suchen, wo er sich aufhält? Ich gehe nicht davon aus, dass er in der Lage ist, von selbst zurück zu kommen, sonst wäre er längst zuhause. Er liegt entweder tot irgendwo oder ist von jemandem mitgenommen worden.
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

ramnec hat geschrieben:@ Wingman: Könnte man nicht mittels RV nach dem Ort suchen, wo er sich aufhält? Ich gehe nicht davon aus, dass er in der Lage ist, von selbst zurück zu kommen, sonst wäre er längst zuhause. Er liegt entweder tot irgendwo oder ist von jemandem mitgenommen worden.
Ja, aber da müßte man jemanden finden, der es macht, und von dem Thread hier nichts weiß. Leider fällt mir da gerade keiner ein, aber ich werde mich mal umhören.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
ramnec
Energiewirbel
Energiewirbel
Beiträge: 6
Registriert: Mo 31. Aug 2009, 13:43
14

Beitrag von ramnec »

Danke!
Benutzeravatar
ChristianR
Forscherdrang
Forscherdrang
Beiträge: 40
Registriert: Do 2. Sep 2010, 18:02
13
Wohnort: Dillingen (Saar)
Kontaktdaten:

Beitrag von ChristianR »

ist der Kater wieder aufgetaucht?

Ich hatte auch mal targets auf eine verschwundene person gehabt. Ich konnte nie sagen, wo sie ist. Ich konnte zwar die Umgebung beschreiben, aber damit war nicht wirklich viel anzufangen. Die Person hätte sich auch nicht mehr bewegt denke ich, da sie nicht mehr lebt.
Antworten