Surflamy hat geschrieben:Anregung an Wingman & Phrenorium -> Eine Target Nummer als Zielangabe ist etwas blöd.. es kann zwar grundsätzlich klappen wenn mans aufschreibt und unter kissen legt oder so.. aber da hätte man lieber "Thetawaves Treff" genommen und direkt mit dem Ort verbunden Energetisch. Meint ihr nicht? Weil was bringt es wenn man Nachts sich Thetawaves Treff affirmiert oder ansteuert, es aber rein energetisch mit nichts direktem verbunden wurde?
Wir haben
Phrenoriums Szenario gewählt, weil gerade dort schon (verifiziert) etwas vorhanden war. Die Kennung "Thetawaves-Treff" hingegen hat sich zuvor als recht instabil herausgestellt. Vermutlich weil (obgleich 2008 offiziell ein
Strand-Szenario mit der Kennung verbunden wurde) damals nicht genügend Manifestationsarbeit hineingeflossen ist, und einige Leute auch ein anderes Szenario wollten. Meine RV-Erfahrungen mit Target-Kontamination lassen vermuten, das selbst wenn 2/3 der Community den Strand gewählt haben, es mit anderen Szenarien-Wünschen vermischt worden (oder gar fast überlagert) sein könnte. Denn es kommt ja nicht darauf an, was hier Leute passiv in einer Foren-Abstimmung anklicken, sondern was dort an "Feldsättigung" durch die teilnehmenden Individuen eingebracht wird. Je nachdem also, wer da wirklich Visualisierungsarbeit reingesteckt hat, und wie stark, denn sehr "leidenschaftlich" war die Beteiligung ja damals nicht (im Gegensatz zum z.B. PARK-Projekt, was aber ohne "Pflege" auch langsam instabil zu werden schien).
Interessant war damals z.B., das sich
Martouf zuerst ein Waldsee-Szenario ausdachte (was auch zur Abstimmung stand, aber vom Strand überboten wurde), und eine teilnehmende Person tatsächlich zuerst an so einem Waldsee landete (ich glaube, es war
Valadur). Sie kam dann aber von dort aus weiter zu einem Strandszenario, was jedoch heftig fluktuierte und instabil war. Denkbar, das die Feldsättigung von
Martouf in sein Szenario die spätere Sättigung des Strandes überwog. Wie gesagt, es kommt nicht auf die Abstimmung an, sondern wie stark wieviele Teilnehmer dort auch was "reinsättigen".
Phrenoriums Szenario hatte den Vorteil, das er es schon lange Zeit "gesättigt" hatte, ohne Fremdeinflüsse, und zusätzlich eine Vorrichtung installierte, die die Stabilität auch bei Abwesenheit gewähren sollte. Aus diesen Gründen entschieden wir uns kurzfristig dafür, es für das AKE-Experiment #3 so zu machen. Andere Vorschläge und Ambitionen gab es damals zu dem Thema im Forum nicht, und es war immerhin ein schneller Einstieg. Wie gesagt: Warum versuchen, durch verschiedene Leute etwas völlig Neues manifestieren zu lassen (viele Köche verderben den Brei), wo individuelle Detailvorstellungen eh oft abweichen, wenn man schon eine verifiziert stabile Umgebung hat (mal ganz abgesehen von fehlender, aktiver Resonanz)? Zudem war auch angedacht, die Kennung "Thetawaves-Treff" damit zu verknüpfen, damit man sich nicht nur dumpfe Koordinaten merken muss. Zumindest habe ich das so gemacht, und auch irgendwo mal geäußert.
Mag sein das es ähnlich wie bei den Verbindungen beim ARV funktionieren kann, aber so wirklich "Sauber gelöst" finde ich das ganze ja nicht
Hmm, ich glaube du hast das Prinzip nicht komplett verstanden: Es handelt sich dabei nicht um eine Stellvertreter-Verknüpfung a'la ARV, sondern schon um einen Zielort an sich. Ob man den jetzt mit den angebotenen Koordinaten ansteuert (die dürften bis dato am "gesättigsten" gewesen sein), oder eine eigene Zielkennung aufprägt, ist dann eine individuelle Sache. Man muss testen, ob und womit es am besten funktioniert, bevor man weiter dran rumtüftelt. Es reicht auch meiner Ansicht nach, einfach daran zu denken, diese speziellen Koordinaten anzusteuern, ohne die Nummer komplett auswändig können zu müssen.
Ist aber lediglich nen Anreiz.. Denn wenn man nen Persönlichen Ort schafft ist es leicht diesen zu erreichen.. für Ausenstehnde ist es aber schwer diesen Ort zu erreichen ohne ledigliche Zielführung.
Also für mich war es (über RV) offenbar völlig unproblematisch.
Und wie
tRife schon schrieb: Es scheint tatsächlich viel ergiebiger zu sein, Personen anzusteuern, statt mehr oder weniger stark manifestierte Orte. Diese Erfahrung spiegelt sich auch im RV wieder, wo Personenwahrnehmungen viel effektiver vonstatten gehen, als nur Orte zu beschreiben (was natürlich auch geht, aber für die meisten Viewer zäher und aufwändiger). Personen sind direkteres Bewusstsein, während Orte in Form gebrachtes Bewusstsein sind. Auf der astralen Ebene sehr flüchtig, wenn es nicht stark benutzt wird (siehe Träume).
Aber wenn man jetzt nur den Ort von Phrenorium übernimmt geht irgendwie der Hauptaspekt meiner Meinng nach flöten der so ein Experiment darstellt. Und zwar als Kollektiv gemeinsam etwas erschaffen. Und das ist hiermit nicht mehr gegeben finde ich.
Siehe oben. Die Gründe waren eine rein pragmatische Idee zwischen
Phrenorium und mir, denn sonst hat keiner etwas Konkretes seit dem AKE-Experiment #2 eingebracht (was immerhin schon ca. vier Jahre her war). Und wo keine breite Resonanz herrscht, nützen auch die tollsten und buntesten Ausarbeitungen nichts. Ich habe grundsätzlich in den vergangenen Jahren beobachtet, das die meisten Leute (leider) darauf warten, das irgendjemand was vorgibt, dem sie dann folgen können. Das AKE-Experiment #3 ist in dem Kontext nicht als strikte, dogmatische Vorgabe, sondern als "Open Source" zu verstehen, womit jeder machen kann, was er will (wir sind ja keine Sekte, sonst sähen unsere Konten anders aus
).
Die gemeinsame Erschaffung eines solchen Ortes durch eine begeisterte, vereinigte Community ist eine nette Vorstellung, aber wurde halt schon versucht. Und dabei blieben die wirklich aktiven Teilnehmer bisher so gering, das man es auch ohne Forum im kleinen Kreise hätte machen können (auf die Weise hatten wir übrigens unsere größten Erfolge). Wegen dieses Effekts war die Vorgabe eines bereits manifestierten Treffortes zur freien Verwendung für alle, die Lust drauf haben, realitätsnäher für uns, als wieder viel Mühe und Schreibarbeit in etwas völlig Neues zu stecken.