Wingman hat geschrieben:Interessant war damals z.B., das sich Martouf zuerst ein Waldsee-Szenario ausdachte (was auch zur Abstimmung stand, aber vom Strand überboten wurde), und eine teilnehmende Person tatsächlich zuerst an so einem Waldsee landete (ich glaube, es war Valadur). Sie kam dann aber von dort aus weiter zu einem Strandszenario, was jedoch heftig fluktuierte und instabil war. Denkbar, das die Feldsättigung von Martouf in sein Szenario die spätere Sättigung des Strandes überwog. Wie gesagt, es kommt nicht auf die Abstimmung an, sondern wie stark wieviele Teilnehmer dort auch was "reinsättigen".
Dazu muss ich anmerken, dass ich den Waldsee bereits viele Jahre zuvor ausgiebig visualisiert hatte, weil er nämlich in einer meiner selbstgeschriebenen Geschichten vorkam. Der Waldsee müsste daher seit ca. Mai/Juni 2004 existieren, und wurde auch danach von mir noch im Verlaufe anderer Geschichten visualisiert. Auch die Kennung
Thetawaves-Treff war für mich mit ebendiesem Waldsee intuitiv verbunden.
Allem Anschein nach habe ich also eine bereits längst bestehende Umgebung auf die neue Kennung "umgemünzt" gehabt.
Wingman hat geschrieben:mal ganz abgesehen von fehlender, aktiver Resonanz?
Daher mein Aufruf an alle: Probiert bitte jede Nacht die Kennung
Thetawaves-Treff zu erreichen!
Die vorherigen AKE-Experimente #1 und #2 waren, wie ich finde, sehr interessant. Ein #3 mit einer dauerhaften Zielumgebung wäre daher sehr wünschenswert.
Wingman hat geschrieben:Siehe oben. Die Gründe waren eine rein pragmatische Idee zwischen
Phrenorium und mir, denn sonst hat keiner etwas Konkretes seit dem AKE-Experiment #2 eingebracht (was immerhin schon ca.
vier Jahre her Nachtrag: es sind sogar fünf Jahre! war). Und wo keine breite Resonanz herrscht, nützen auch die tollsten und buntesten Ausarbeitungen nichts.
Ich habe grundsätzlich in den vergangenen Jahren beobachtet, das die meisten Leute (leider) darauf warten, das irgendjemand was vorgibt, dem sie dann folgen können. Das AKE-Experiment #3 ist in dem Kontext nicht als strikte, dogmatische Vorgabe, sondern als "Open Source" zu verstehen, womit jeder machen kann, was er will (wir sind ja keine Sekte, sonst sähen unsere Konten anders aus
).
Die fettgedruckten Passagen bitte beachten!
Ich stimme Wingman zu. Ich würde gerne das Gegenteil behaupten, aber er hat leider einfach recht. Es passiert hier im Thetawaves einfach viel zu wenig. Das geht mir auf die Nerven, Wingman, tRife und insgeheim denken sich viele andere das wohl ebenfalls - wie sonst wäre es zu erklären, dass plötzlich täglich neue Beiträge hier im AKE-Bereich geschrieben werden, wo sonst rigorose monatelange Funkstille herrschte?
Daher bitte ich jeden Leser und jede Leserin um
Eigeninitiative!
Wingman hat geschrieben:Die gemeinsame Erschaffung eines solchen Ortes durch eine begeisterte, vereinigte Community ist eine nette Vorstellung, aber wurde halt schon versucht. Und dabei blieben die wirklich aktiven Teilnehmer bisher so gering, das man es auch ohne Forum im kleinen Kreise hätte machen können (auf die Weise hatten wir übrigens unsere größten Erfolge). Wegen dieses Effekts war die Vorgabe eines bereits manifestierten Treffortes zur freien Verwendung für alle, die Lust drauf haben, realitätsnäher für uns, als wieder viel Mühe und Schreibarbeit in etwas völlig Neues zu stecken.
Ich würde gerne die Mühe und Arbeit hineininvestieren, wenn hier eine breite Horde von Leuten wartet, die gerne diese Arbeit zu schätzen und zu nutzen wüsste.
Viel lieber wäre mir sogar, wenn wir das Szenario des AKE-Experiments #3 alle gemeinsam entwerfen, als fortgesetzte Geschichte.
Surflamy hat geschrieben:Ich hatte mich nur darauf gefreut quasi "gemeinsam etwas eigenes aufzubauen" - was aber denke ich nicht viele Früchte getragen hätte, da es in den meißten foren eine regelrechte Antriebslosigkeit gibt und es wohl im Wind verwehen würde bevor es richtig anfängt.
Diese Antriebslosigkeit ist ein massives, massives Problem. Das geht so weit, dass Wingman und ich es nichtmal mehr schaffen, eine weitere Webcam-Session zu halten. tRife und seine Freundin wollten evtl. ein Relaunch der Thetawaves-Website starten, mit aktueller Forensoftware, neuer Website (als richtiges interaktives Portal) und mit einigen neuen Features. Ich selbst möchte gerne Thetawaves, MindGate und das "Forum für luzide Träume" intensiver miteinander kooperieren lassen, um die deutschsprachige Community über Bewusstseinsphänomene zu vereinen (Zersplitterung in immer kleinere Foren und Mini-Projekte nützt niemandem etwas), aber ich hab's noch nichtmal geschafft, mich in den beiden anderen Communities anzumelden.
Es gibt so viele Dinge, die getan werden wollen, aber einfach leider nie gestartet werden, aufgrund dieser Antriebslosigkeit.
Ich will gar nicht wissen, wie viele gute Ideen hier insgeheim verrotten. Da ist jeder Einzelne gefragt, sich in den Hintern zu treten, angefangen natürlich bei mir selbst. Ich kann (nicht zuletzt leider auch aufgrund von körperlichen Ursachen) manchmal unglaublich stinkefaul und lahm sein, egal wie sehr ich die Ideen im Kopf bereits haarklein ausgearbeitet habe. Nur in meinem Kopf nützen sie aber niemandem!
Surflamy hat geschrieben:Aber Ja, man sah ja an den anderen Experimenten das dabei nicht groß Resonanz erfolgte da hast du Recht - nur ob es diesmal anders sein wird? Ich bin gespannt wie sich das ganze entwickeln wird.
Ich bin fest davon überzeugt, dass es eine große Resonanz geben wird, sobald erst einmal die kritische Masse an Teilnehmern überschritten wurde. Dann rollt das Projekt erfahrungsgemäß los wie nach dem Schneeballprinzip. Es fehlt einfach an initialem Momentum, d.h. an der Startbewegung, die die Lawine ins Rollen bringt.
Surflamy hat geschrieben:Die Frage die ich mir Stelle ist jetzt nur - Welche Person soll man bei Phrenoriums Ort anpeilen? Ist ja nicht so als gäbe es dort jemand spezifisches den man anpeilen könnte.
Würde man Phrenorium anpeilen würde ich zumindestens wo komplett anderes landen, und nicht an seinem Ort.
Sehe ich als klares, eindeutiges Problem - für mich macht das Ansteuern eines Ortes erheblich mehr Sinn. Beim PARK-Projekt von MindGate hat das seinerzeit ja ebenfalls geklappt,
einfach weil genügend Leute mitgemacht haben, die den Ort manifestiert und stabilisiert haben!
Ich werde mich mal mit Luisant kurzschließen, ob wir uns eine hübsche Geschichte ausdenken können, ein Visualisierungszenario sozusagen. Wir könnten das binnen der nächsten Tage vermutlich hier einstellen, als Start.
Mein Grundgedanke ist folgender: Wir haben ja bereits drei unabhängige nichtphysische Konstrukte (meinen Waldsee + den Strand mit Sonnenuntergängen und Meer [AKE-Exp. #2] + Phrenoriums Konstrukt). Ich habe es offenbar damals geschafft gehabt, den Waldsee auf die neue Kennung Thetawaves-Treff umspringen zu lassen. Es wäre daher naheliegend, ein großes neues Konstrukt zu erschaffen, das alle drei bisherigen Einzelkonstrukte vereint und somit stabilisiert.
Dafür bräuchte ich aber von Phrenorium detaillierte Infos darüber, wie sein Konstrukt aktuell aussieht, da ich es bislang noch nicht geschafft habe, es zu besuchen (ich habe weiterhin massive Probleme, in den Schwingungszustand zu kommen).
Luisant und ich könnten uns dann eine "Intro-Geschichte" ausdenken, die jeder hier einmal durchliest und die dann als Ankerpunkt fungiert, um den Ort zielgerichtet ansteuern zu können. Letztendlich ist es die detaillierte Vorstellung des Ziels, die zählt; dabei ist es egal, ob es sich um eine gut bekannte Persönlichkeit oder einen gut bekannten geografischen Ort handelt. Sobald man weiß, wie das Ziel aussieht, kann man es ansteuern; je genauer die Infos, desto präziser. Ein bisschen wie der Slipstream aus "Andromeda": Navigation, indem man an den Zielort denkt.
Diese Intro-Geschichte kann ich euch gerne binnen der nächsten paar Tage liefern, und wir alle können sie dann weiterschreiben, indem wir nichtphysisch neue Dinge ergänzen und sie dann hier im Forum eintragen. Das sollte jedem ermöglichen, den Ort in Zukunft anzusteuern.
Besteht Interesse? Wenn ja, dann schlage ich das Luisant vor.
Beim AKE-Experiment #2 hatten wir damals so viele Sonnenuntergänge in den Berichten stehen, das war fast schon wahnsinnig. Ich bin daher überzeugt, dass das Ansteuern von Orten im Prinzip genauso funktioniert wie das Ansteuern von Orten. Der Unterschied ist bloß, dass man Personen stets gut kennt, während Orte oft vage sind. Wir brauchen aber, damit das Experiment funktioniert, einen stabilen Ort, da wie bereits gesagt wurde die Personen am Ort ständig wechseln würden.
). Demnach sollte es doch eigendlich auch ohne Person klappen sofern man genug Informationen über den Ort hat - meine Meinung.
