Hallo Silas,
Silas hat geschrieben: Mit anderen Worten also : Nur weil ich nicht so alt bin wie du, weiß ich gar nichts, oder wie? Wenn dir die Argumente ausgehen wird also aufs Alter gepocht, ja? Ein ganz alter Hut, und gezogen hat das noch nie.Denn alt zu werden ist keine Kunst, das wird man von alleine, schlauer nicht.
Sehr falsch, denn ein Freund glaubte das auch mal, aber mit den Blumen auf seinem Grab kann er nichts mehr anfangen und schlauer war er auch nicht.
Dein Spruch ist ebenfalls ein alter Hut und falsch oben drein.
Eine AKE zu haben hat mit dem Thema über das wir sprechen, gar nichts zu tun, es sei denn ich mache eine Astralreise oder ähnliches, und erfahre dabei etwas über das Thema.Was ich auch habe.Und tatsächlich glaube ich gerade deshalb auch das, was ich glaube.
Warum hat das nichts mit dem Thema zu tun?
Ich lese: Tranzendente Wesen!
Aber der Satan ist ein solches Wesen, aber kein Widersacher, das sagen überlieferte Schriften aus.
Und eine Klarstellung eines falschen Glaubens ist kein ungehöriger Ton, sondern ein Muß, weil es schon viel zu viel falschen Glauben in dieser Welt gibt.
Nur weil dir irgendein Bibelkram logisch erscheint heißt das nicht dass du deshalb einen Anspruch darauf hast, dass das was du glaubst auch wahr ist.Für dich mag es wahr sein.Genau wie mein Glaube für mich.Aber Anspruch auf Richtigkeit kann weder ich, noch du erheben.
Der Bibelkram, wie Du ihn abfällig beschimpfst, ist nichts anderes als der Versuch, frühere AKEs und Transzendenzen schriftlich zu fixieren und die gemachten Erlebnisse zu interpretieren.
Daß dieses heute auf allgemeine Ablehnung stößt ist ganz natürlich, weil sich Leute dazwischen geschaltet hatten, die das Ganze als Politikum mißbrauchten!
Und falls es dir entgangen sein sollte - es geht nicht darum, wer richtig oder falsch liegt.Zumindest mir nicht, was ich in meinem ersten Posting in diesem Thread meines Erachtens nach auch deutlich gemacht habe.Ich tat lediglich meine Meinung kund.
DU sprachst auch davon, das Du glaubst, Satan wäre ein Widersacher und genau in diesem Punkt habe ich Dir widersprochen, weil meine 40-jährige Forschung in der religiösen Geschichte Deutschland, dies sich als Fehlschluß erwies.
Und was tust du? Walzt hier rein und versuchst mir deinen Glauben als einzige Wahrheit aufzuzwingen.Wozu? Was bringt dir das? Ich werde deine Meinung nicht teilen.Auch oder schon gar nicht nach den völlig haltlosen Argumenten die du lieferst.
Zum einen habe ich keinen Glauben
und zum zweiten zwinge ich niemanden zu etwas was er nicht will
und zum dritten ist ein Forum dazu da, das Falsche zu widerlegen und wenn meine Argumente haltlos sind, wo hast Du die Beweise.
Eine pauschale Behauptung ist kein Beweis.
Netter Versuch, aber das zieht nicht.Fass dir an die eigene Nase.Denn was du tust, lässt sich viel eher mit der IS vergleichen denn genau wie die denkst auch du dass dein Glaube der richtige ist und alle die das nicht sehen können, sind dumme und unwissende Kinder die bekehrt werden und sich deinen Glauben aufzwingen lassen müssen.
Netter Versuch dein hinkender Vergleich, denn wie gesagt, ich habe keinen Glauben, denn ich hasse religiöses Getue und unwissende Kinder sind oft mals heller im Geist, als man vermuten möchte.
Nein, das ist nicht Fakt, nur weil es in einem Buch steht.Und es ist auch nicht automatisch Fakt nur weil du dem was in den Büchern steht, glauben schenkst.
Damit unterliegst Du jetzt einer kognitiven Dissonanz, denn deine Argumentation beruht auf geschriebenen Religionsbüchern aus der Schulzeit!
Eigentor sagt man dazu im Fußball.
Was ist so schwer daran zu verstehen dass der Glaube an etwas mit "Wissen" nichts zu tun hat? Ich kann theoretisches Wissen über allen möglichen Kram haben aber egal von welcher Religion man spricht, sicher wissen tut niemand etwas.Alle glauben nach ihrem Verständnis an den einen Gott, Allah, Jehova oder wie auch immer er nun heißen mag.Und niemand hat für seine Existenz einen eindeutigen Beweis.Denn ich sage es nochmal : Die Bibel, das Buch Hiob und andere sind KEINE Beweise nur weil sie die "Wahrheit" über irgendetwas enthalten sollen.
Nun, jetzt kommen wir der Sache deines Mißverständnisses über meine Person schon etwas näher.
Glauben aus religiöser Sicht ist ein annehmen einer Meinung aus einer Vertrauensbasis heraus und weil uns die Eltern in einer Kirche über ein Taufbecken hielten, glaubten wir sehr lange, das sei Richtig, oder ?
Zum einen hatte ich als Kind da schon meine Zweifel, weil die Botschaft der Worte im Widerspruch zu den Taten der Erwachsenen stand
und zum anderen hatte ich aufgrund von AKEs ein Treffen mit diesen sogenannten transzendenten Wesen, die mich über die sogenannte Glaubenswelt sehr eindrucksvoll durch Bilder aufklärten.
Ich brauchte dazu nahezu 20 Jahre um zu begreifen, was ich da gesehen habe.
Deshalb kam ich nach jahrzehntelangem Studium der Schriften darauf, daß die Bibel völlig mißverstanden wird, weil den Exegeten der Einblick über die AKEs fehlt.
Deshalb schrieb ich, das nur das erlebte zu wahrem Wissen führt und man nicht einfach einmal gewohntes als Meinung weitergeben sollte, wenn es falsch ist!
Mehr wollte ich nicht erreichen und wenn einer meint, dann meint er eben nur, aber dann sollte es nicht mit unrichtigen Behauptungen ausgeschmückt werden.
MEINE MEINUNG!
MfG.