Ahriman

Geister, Naturgeister und andere Wesen mit nicht-physischem Ursprung

Moderator: Moderatoren

Bazur
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 148
Registriert: Mi 9. Nov 2011, 23:55
12

Beitrag von Bazur »

Uuuund schwupps, Bazur mischt mit :D

Also, das "Problem" in diesem Thread ist nicht das Thema an sich, sondern ein Missverständnis auf der Ebene der Kommunikation.
Beide Seiten haben sich über Jahre auf die jeweillige Art und Weise, durch Informationen über das Thema gewälzt und daraus unteschiedliche Schlüsse gezogen. Dann wurden diese Schlüsse miteinander abgeglichen und es kam, wie es kommen musste, es liegt der subtile Eindruck in der Luft, dass die eigenen Recherchen und Meinungen nicht respektiert werden.
Das heisst, die eigenen Erfahrungen, die für das Individuum prägend sind, wurden gewollt oder ungewollt als ungültig oder falsch erklärt. Das ist ein mieses Gefühl, weil damit suggeriert wird, man selbst sei "falsch" naiv oder sonstwas.

Das hat aber nichts mehr mit dem Thema als solches zu tun, sondern ist ein Konflikt auf der Respekt-Ebene. Ich denke, jeder hat seine authentische Meinung abgeliefert glaubt damit richtig zu liegen- somit liegt jeder richtig..

Was das Thema angeht, versuche ich es mal aus einer dritten Position zu beschreiben.
Es gibt offensichtlich Wesenheiten die auf einer astralen Ebene durch die Gegend "geistern"- und wenn es auch nur Projektionen von Menschen sein -sollten- sind sie dennoch irgendwie da.
Diese Wesenheiten existierten wahrscheinlich schon vor Beginn der zivilen Menschheit, seien es Naturgeister, Götter und dessen Boten oder sonst etwas. Dabei ist es egal ob sie real/messbar existieren oder nicht, denn wo der Mensch beginnt an etwas zu Glauben, wird es Realität. Ebenso wie etwas Realität wird, wenn der Mensch etwas mit den Augen wahrnimmt.

Diese Entitäten und Visualisierungen waren seid Anbeginn der Menschheit ständige Begleiter, sodass sie diesen dienen (Jünger) oder sie beherrschen (Okkultisten) wollten.
So entstanden mit der Zeit Organistationen oder einzelne Menschen, die diese mentalen/astralen Ebenen vor Missbrauch schützen wollen. Aber ebene auch jene, die sie missbrauchen oder aus besonderen Interessen heraus, diese Ebenen vor der Allgemeinheit verstecken wollen.

Mit der ständigen Forschung auf diesen Gebieten entstanden natürlich verschiedene Wahrnehmungen der jeweilligen Projektionen und Entitäten. Beispielsweise "Gott".
Der Kollege/Kollegin zerrüttet seit der Geburt der Menschheit die Gemüter. Die einen sehen ihn mit einem Rauschebart auf einer Wolke sitzend, die anderen behaupten, dass er in allen von uns steckt, während der nächste wegen dieser "Anmaßung" entrüstet ist, weil "Gott" in wirklichkeit ein fliegender Spagettihaufen sei..

Im Kern meinen sie aber alle das selbe. Der Punkt ist, dass die Wahrnehmung eines Individuum von den der anderen abweicht. Der eine assoziiert völlig andere Gefühle, Farben, Gerüche etc mit einer Sache als der Andere. Also was bleibt dem Assoziierendem als das niederzuschreiben, was er empfindet? Diese Schriften werden dann optimalerweise noch 20 Mal in andere Sprachen übersetzt und aus dem Begriff "Mächtig" wird "Groß" und die Verwirrung ist komplett.

Also ja, es gibt diese Wesen, ob projeziert oder real
Ja, sie lösen in uns assoziationen aus
Ja, die Thematik wird bewusst "organisiert" Bspl. Kirche, Schamanismus..
ja, die Thematik führt zu extremen Kommunikationsproblemen.
Nein, ein Anspruch auf allgemeine "Korrektnis" kann niemand erheben, esseidenn, er war von Anfang an live dabei.

MFG Bazur.
Hier könnte ein schlauer Spruch stehen. Tuts aber nicht.
Silas

Beitrag von Silas »

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr zum Thema sagen, aber - vielen Dank für dein Posting, Bazur! Ich kann das nur zu 100 % unterschreiben und genau das war es auch was ich die ganze Zeit versucht habe, irgendwie auszudrücken :)
Rikudou

Beitrag von Rikudou »

Was auch immer...ich wusste es war ein Fehler sich mitzuteilen.
Ich hab mir gerade nochmal den gesammten Thread durchgelesen und ja......ich beende das jetzt. Ich habe ursprünglich Marvin Moto geantwortet bis Silas sich eingemischt hat.

Silas...Von Anfang an hast du nichts von anderen angenommen und bist stur geblieben.
Du hast dich in eine Unterhaltung eingemischt und regst dich jetzt auf das man sich wehrt?

Das ist zwar ein öffentlicher Thread ja.....aber trotzdem kanns ja ned sein das wenn 2 sich gut und gegenseitig befruchtend unterhalten ein 3 sich einmischt und alles durcheinander wirft nur weils ihm nicht in den Kram passt. DU Silas.....hast MIR ungefragt vorgehalten das du das nicht so siehst und meine Erkenntnisse für falsch hälst.......soviel zu dem Thema: Dir gehts nicht um die Frage nach wahr und falsch.......du bist echt ein Heuchler :wink:

Du plärrst einfach so deine "Ansichten" hinaus, mischt dich ein und traust dich ehrlich zu behaupten das du nicht "wahr" und "falsch" urteilst oder du anderen ihern Glauben lässt? Warum hast du dich dann eingemischt als ich mit Marvin Moto schrieb denn mit ihm unterhielt ich mich über das Thema......du kamst nur einfach dazu und hast dich sofort angesprochen gefühlt.

Habe ich dich jemals nach deinem Verhältnis zu Gott, zum Teufel oder zu sonst etwas gefragt?

Warum zwingst du dich mir dann auf und wirfst mir Kleingeisterei und Intoleranz vor wo du doch selbst mit der Intorleranz angefangen hast denn wärst du normal und nicht egozentriert und so von dir überzeugt in diese Disskusion eingestiegen wär alles ganz anders gekommen.
Und, lieber Silas, zu einer Diskussion gehört auch zuhören und annehmen sonst ists ein Vortrag und die kannst für dich allein halten, nicht bei mir.
Ich diskutiere nur mit leuten die mich annehmen denn auch ich will von meinem Gegenüber etwas neues annehmen und mich bereichen.......gegenseitige Bereicherung nennt man das dann.....scheint dir fremd zu sein.


Egal......ich lass das jetzt. Führt ohnehin nirgendwo hin, aber mir gehts jetzt echt besser da ich mir freundlich, wahrheitsgetreu und doch betimmt alles von der Seele geredet habe was durch dein unüberlegtes Handeln entstanden ist.

Diese Diskussion ist für mich hiermit beendet.

@Marvin Moto: Wenn du noch ungezwungen plaudern willst über das Thema dann bitte per PM.
Rikudou

Beitrag von Rikudou »

Liebe Admins....der obere Text wurde nicht editiert sondern nocheinmal gepostet. Ka warum aber ich bitte darum den oberen Post zu löschen da ich nochmal etwas editieren wollte das dann aber noch einmal gepostet wurde.

Dankeschön.
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

Ich hoffe, ich habe jetzt nicht den falschen Post gelöscht :oops:. Pre-Arbeitsstress im Alltag und so *g*...
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
Silas

Beitrag von Silas »

DU Silas.....hast MIR ungefragt vorgehalten das du das nicht so siehst und meine Erkenntnisse für falsch hälst
Nope.Ich hab lediglich meine Sicht der Dinge gepostet.Wenn du Privatgespräche führen willst, dann tu das doch per PN anstatt in einem Thread zu posten und dich zu wundern dass sich auch noch andere Leute beteiligen, denn damit muss man doch in einem Forum rechnen.

Oder sag das nächste Mal von vorneherein wenn dir was nicht passt anstatt zu warten bis jemand anderes - in diesem Fall freily - antwortet und du in die Bresche springen kannst.Du hättest nämlich durchaus auf mein erstes Posting hier antworten können.Da du es unbeantwortet gelassen hast ging ich davon aus, dass du nicht diskutieren willst.Wäre ja auch okay gewesen.

Aber das so aufzubauschen und nach so langer Zeit pissig zu reagieren ist etwas, das ich nicht verstehe bzw. verstanden habe, weshalb ich auch genau so auf dein Posting reagiert habe, wie ich es tat.Mag sein dass meine erste Antwort zum Thema ein wenig kontroverser gewesen ist, aber ich habe nun wiederholt angemerkt dass es nicht meine Intention ist irgendwem meine Ansichten aufzuzwingen.Und das muss jetzt auch reichen.Mehr sage ich dazu wirklich nicht.Und nein, das ist nicht als Angriff gemeint.
Bazur
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 148
Registriert: Mi 9. Nov 2011, 23:55
12

Beitrag von Bazur »

Ich denke, die persönlichen Differenzen dürften hiermit geklärt sein.
Ich finde im Übrigem, dass der entstandene Komnflikt nicht negativ ist.
Im Gegenteil, es festigt den individuellen Willen und fördert die Kritik- und Kommunikationsfetigkeit. Ich denke, dieser Konflikt war durch aus konstruktiv für jeden- im persönlichem Bereich. Man lernt sich selbst nie besser kennen, als durch die Resonanz anderer.

Thetawaves wird in der Öffentlichket (wo es eben Bekanntheit hat), das "Nachschlagewerk" genannt und wird auch gern als dieses genutzt, weil verschiedene Meinungen zu Themen, Glaube und Zweifel hier dargelegt werden. Das macht es dem Gast und Leser leicht, auch die inneren Konflikte zu einem Thema aufzuklären. So kann sich jeder eine Meiung bilden, ohne dass sie ihm durch TW vorgegeben wird.

Dennoch sollten die eigentlichen Themen dabei nicht untergehen. Also lasst uns wieder zum Kernthema kommen. Wenn wer noch weitere Anregungen hierzu hat oder Ideen, vielleicht auch weitere persönliche Erfahrungen, immer her damit ;)

MFG Bazur
Hier könnte ein schlauer Spruch stehen. Tuts aber nicht.
Benutzeravatar
freily
Forscherdrang
Forscherdrang
Beiträge: 41
Registriert: Di 26. Mär 2013, 10:23
11
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Beitrag von freily »

Rai hat geschrieben:Wie bereits Wingman erwähnte solltet ihr hier nicht übers Ziel hinaus schießen. Jeder hat seine eigene Meinung - akzeptieren, dass dies so ist. Ich glaube das muss ich auch keinen alten Glaubens Veteranen erklären.
Nein, das brauchst Du wirklich nicht, denn ich bin als Kind barfuß durch eine Glaubenswelt geprügelt worden.
Akzeptiert bitte die Meinung die der andere hat - nur so kann eine gute Diskussion statt finden, sonst ist es nichts anderes als eine Endlosschleife die sich ziemlich destruktiv auf das Gefühlsleben des jeweils anderen auswirkt. Man kann über Glaubenssysteme auch ohne extreme Gefühlswallungen reden.
Warum sich der Silas so künstlich aufregt ist mir ein Rätsel.
Ich stellte nur klar, daß die ursprüngliche Lehre keinen Satan als Verführer kennt.
Wenn einer meint, daß man im Alter senil wird und deswegen dessen Meinung als Streitgrund hochziehen muß, ist für mich indiskutabel, denn man kann über alles diskutieren, auch darüber, ob eine Meinung falsch ist oder nicht.

Freundliche Grüße
freily©®
Wer den richtigen Weg nicht sucht, ihn auch nicht findet.
Benutzeravatar
freily
Forscherdrang
Forscherdrang
Beiträge: 41
Registriert: Di 26. Mär 2013, 10:23
11
Wohnort: Landshut
Kontaktdaten:

Transzendente Wesen

Beitrag von freily »

Hallo Bazur,
Bazur hat geschrieben:Uuuund schwupps, Bazur mischt mit :D
Gut so Bazur, denn ich dachte, daß hier über transzendente Wesen diskutiert wird und das ist natürlich eins der Hauptthemen meiner Forschungen gewesen.
Da ich annahm, das meine Erfahrungen gewünscht wären, habe ich mich wohl an den falschen Gesprächspartner gewandt, der meine Einlassung als Grund für eine Bevormundung ansah, was nicht meine Absicht war.
Also, das "Problem" in diesem Thread ist nicht das Thema an sich, sondern ein Missverständnis auf der Ebene der Kommunikation
. Richtig, denn ich habe hier gelesen, das ein transzendentes Wesen Namens Luzifer ein Widersacher der All-Einheit sein sollte.
Diese Annahme (Glaube) habe ich aufgrund meiner Astralreisen als falsch erkannt und versuchte dies klar zu stellen. Das ist offensichtlich dahingehend falsch gelaufen, weil man mir sofort unterstellt hat, ich würde seinen Glauben angreifen, was so nicht richtig.
Die Klarstellung als solches war kein Angriff, sondern die Wiedergabe von etwas erlebten.
Beide Seiten haben sich über Jahre auf die jeweilige Art und Weise, durch Informationen über das Thema gewälzt und daraus unterschiedliche Schlüsse gezogen. Dann wurden diese Schlüsse miteinander abgeglichen und es kam, wie es kommen musste, es liegt der subtile Eindruck in der Luft, dass die eigenen Recherchen und Meinungen nicht respektiert werden.
Das heisst, die eigenen Erfahrungen, die für das Individuum prägend sind, wurden gewollt oder ungewollt als ungültig oder falsch erklärt. Das ist ein mieses Gefühl, weil damit suggeriert wird, man selbst sei "falsch" naiv oder sonst was.
Da stimme ich Dir insoweit zu, daß dies vermutlich das Problem meines Kontrahenten war. Jedoch ist eine falsche Annahme (Glaube) kein Grund zu meinen, man weiß über das Thema bescheid, denn das dies von vorne herein nicht stimmen kann, wird Tag-täglich in Konstruktionsbüros erlebt.
Zuerst kommt die Annahme (Glaube), daß die Technik in dieser oder jener Weise funktionieren müßte, dann kommt es entweder zur Bestätigung, daß es so geht oder aber, es geht doch nicht.
Das hat aber nichts mehr mit dem Thema als solches zu tun, sondern ist ein Konflikt auf der Respekt-Ebene. Ich denke, jeder hat seine authentische Meinung abgeliefert glaubt damit richtig zu liegen- somit liegt jeder richtig..
Nun ja, diese salomonische Klausel halte ich schon etwas fragwürdig, weil es wirklich richtig und falsch im Leben gibt. Die Frage ist nur, wie gehe ich mit meinem Kontrahenten um oder beschwere ich mich sofort über seine "Ungehörigkeit", mich über einen Irrtum aufklären zu wollen.
Manche Religionisten sind da sehr empfindlich.
Was das Thema angeht, versuche ich es mal aus einer dritten Position zu beschreiben.
Es gibt offensichtlich Wesenheiten die auf einer astralen Ebene durch die Gegend "geistern"- und wenn es auch nur Projektionen von Menschen sein -sollten- sind sie dennoch irgendwie da.
Das ist auch meine erlebte Erfahrung und ich werde hier auch nicht erklären, wer von den hier verstorbenen Menschen mich in diese Astralebene einführte.
Ich war auf Jahre sprachlos, wie wirklich so eine astrale Ebene ist und welche elementaren Zusammenhänge mit dem Diesseits bestehen.
Diese Wesenheiten existierten wahrscheinlich schon vor Beginn der zivilen Menschheit, seien es Naturgeister, Götter und dessen Boten oder sonst etwas. Dabei ist es egal ob sie real/messbar existieren oder nicht, denn wo der Mensch beginnt an etwas zu Glauben, wird es Realität. Ebenso wie etwas Realität wird, wenn der Mensch etwas mit den Augen wahrnimmt.
Diese Meinung lasse ich mal unberührt, denn ich bin augenscheinlich vorbelastet um hier einen Beitrag leisten zu können.
Eins habe ich jedoch erkennen dürfen, Götter wie in den alten griechischen Sagen gab es da drüben nicht. :twisted:
Diese Entitäten und Visualisierungen waren seid Anbeginn der Menschheit ständige Begleiter, sodass sie diesen dienen (Jünger) oder sie beherrschen (Okkultisten) wollten.
So entstanden mit der Zeit Organisationen oder einzelne Menschen, die diese mentalen/astralen Ebenen vor Missbrauch schützen wollen. Aber eben auch jene, die sie missbrauchen oder aus besonderen Interessen heraus, diese Ebenen vor der Allgemeinheit verstecken wollen.
Da kann ich nur zustimmen!
Mit der ständigen Forschung auf diesen Gebieten entstanden natürlich verschiedene Wahrnehmungen der jeweilligen Projektionen und Entitäten. Beispielsweise "Gott".
Der Kollege/Kollegin zerrüttet seit der Geburt der Menschheit die Gemüter. Die einen sehen ihn mit einem Rauschebart auf einer Wolke sitzend, die anderen behaupten, dass er in allen von uns steckt, während der nächste wegen dieser "Anmaßung" entrüstet ist, weil "Gott" in Wirklichkeit ein fliegender Spagettihaufen sei..
Und dabei hat dieses Wesen selbst erklärt, daß man sich von IHR/IHM kein Bild (Vorstellung) machen sollte, weil es der Mensch ohne einer von dieser All-Einheit genehmigten Astralreise auch nur einen Hauch einer Ahnung erfassen kann.
Und wäre dieser "GOTT" ein fliegender Spagettihaufen, so wären wir alle schon an IHM erstickt. :idee:
Im Kern meinen sie aber alle das selbe. Der Punkt ist, dass die Wahrnehmung eines Individuum von den der anderen abweicht. Der eine assoziiert völlig andere Gefühle, Farben, Gerüche etc mit einer Sache als der Andere. Also was bleibt dem Assoziierendem als das niederzuschreiben, was er empfindet? Diese Schriften werden dann optimalerweise noch 20 Mal in andere Sprachen übersetzt und aus dem Begriff "Mächtig" wird "Groß" und die Verwirrung ist komplett.
Sehr richtig, denn so wurde aus YHVH im deutschen JHWH und die Masoreten wollten den Namen den sich die All-Einheit selber gab schützen und interpunktierten ihn so, daß Jehova daraus wurde.

Unterstreicht doch deine These, was ich da als Schriftenforscher ermittelt habe, oder?
Also ja, es gibt diese Wesen, ob projeziert oder real
Ja, sie lösen in uns assoziationen aus
Ja, die Thematik wird bewusst "organisiert" Bspl. Kirche, Schamanismus..
ja, die Thematik führt zu extremen Kommunikationsproblemen.
Nein, ein Anspruch auf allgemeine "Korrektnis" kann niemand erheben, esseidenn, er war von Anfang an live dabei.
Nun ja, da darf man aber auch eine andere Meinung haben, oder?
:lol:

Freundlichen Gruß
freily©®
Wer den richtigen Weg nicht sucht, ihn auch nicht findet.
Bazur
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 148
Registriert: Mi 9. Nov 2011, 23:55
12

Beitrag von Bazur »

Natürlich darf man anderer Meinung sein. Es geht doch gerade darum, sein Wissen und Glauben, Vermutung und Erfahrung zu teilen um den Nächsten zu inspirieren. Und jeder darf wählen, was er -für sich- "real" nennt und was nicht.
Schließlich muss das Individuum mit dem Weltbild xy leben und nicht wer anders. Jeder so wie er kann.

Im Endeffekt geht es ja um Berreicherung und nicht um Verlust ;)

Ps. Ich mag die Reibung hier :D

MFG
Hier könnte ein schlauer Spruch stehen. Tuts aber nicht.
Antworten