Eines vorweg, es ist ein kleiner Widerspruch , und stellt jetzt nicht die ganze Lehre auf den Kopf oder in Frage. Dennoch kann eigentlich eine Seite dieses, sagen wir mal, "Puzzlesteils nicht stimmen. Ein weiterer Grund ist, das ich die Vorträge jetzt dazu nochmal genau raussuchen muß , weil ich es nochmal genau abhören möchte.
Ja!"Noch" war einfach nur ein verbindendes Wort.m.d. hat geschrieben:NOCH einen Widerspruch?Welcher soll der vorherige gewesen sein? Oder interpretiere ich die Rhetorik ein bisschen falsch?
Wenn ich vom BDL spreche , meine ich vorerst immer die Vorträge auf Youtube.Die Buchform kenne ich nicht, wie gesagt. Übrigens - Band 3 gesehn(Deutsch) 30Euro,-(amazon!). Also wenn man da sich da alle Bände zulegt , würde ich mal sagen muß man schon sehr interessiert sein.m.d. hat geschrieben:(Übrigens interessant dass du schon einen Widerspruch im BDL gefunden haben willst, obwohl du es nicht gelesen hast, weil dein Schulenglisch ja angeblich nicht ausreicht..)
Ok. Im Vortrag wurde es nur "angerissen"mit PI. Würde mich dann auch noch mal näher interessieren. Ja, Sauerstoff nur unter Stress. Das wußte ich auch noch.m.d. hat geschrieben:Es geht vor allem um den Anfang von PI. Da gibt es ein paar Seiten Erklärung dazu. Und doch Pflanzen geben Sauerstoff ab, aber nur unter Stress
Ja klar. Privat , das auf jeden Fall M.d., natürlich.m.d. hat geschrieben:Wieso nicht öffentlich? Deine Begründungen sind fadenscheinig. Teilst du ihn mir wenigstens privat mit?
Aber grad mal was ganz anderes: Es haben doch zb. Ufo- Fakes im Videobereich YT usw. enorm zugenommen! Wenn man jetzt den "Machern" sagt , was jetzt genau verrät das das Video nicht authentisch ist, weil man zb. sieht das es zu kurz gedreht(Laufzeit)ist, das dies, das jenes nicht stimmt. Werden diese Fehler immer stärker ausgebessert und immer perfekter, so das man keine Chance mehr hat der Wahrheit auf die Spur zu kommen. So seh ich das auch für andere Bereiche. Das ist zum ein Mitgrund generell. Weißt du was ich meine? Leider muß man gerade heute dies beachten - es ist wichtig! Ich hab mir das so als zukünftige Grundlage klargemacht .Und zwar zum Schutz Aller. Gerade weil es heute soviele Möglichkeiten technischer Art gibt.
Kurze Antwort: Tja wenn ich das nur wüßte....m.d. hat geschrieben:Einen Vorschlag wie man Nirvana erreichen soll bist du mir auch noch schuldig Winken
Also wie Eingangs erwähnt ein eventueller Widerspruch in einem "Puzzleteil" ,mehr nicht. Ich suche es diese Tage heraus. Habe jetzt auch momentan einiges zutun. Im Hauptread(RIK) wollte ich auch noch einem User antworten - dieser Text wird vermutlich auch lang.
Aber ganz ohne Stichwort lasse ich die Zeile nicht STICHWORT:NATUR(widerspruch)! Ich weiß vielleicht nicht viel , aber vielleicht findest du was heraus
Bis bald javascript:emoticon(':winker:')
LG. MysticMan