Targetpool

Unterforum für die Methodik des Remote Viewings. (Projekte, Session-Besprechungen, Protokoll, Fragen und Antworten).

Moderator: Moderatoren

Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

8M hat geschrieben:Eine grundsätzliche Frage zu Fotos als RV-Targets:
Ein Foto ist ja immer eine Momentaufnahme; ein paar Monate später kann die Szenerie schon jahreszeitlich völlig verändert sein. Ein fotografiertes Gebäude kann abgerissen werden oder es wird ein Haus gebaut, wo vorher keins war. Was ist dann eigentlich das Target? Der Ort, an dem das Foto gemacht wurde, so wie er jetzt ist? Oder der zeitliche Moment, in dem das Foto gemacht wurde?
Hi 8M!

Nun, eigentlich ists ganz einfach. Du hast zwei Möglichkeiten zu viewen. Entweder viewst du nur das Foto, so wie es im Targetpool dargestellt wird (Moment der Aufnahme), was eher für Anfänger gedacht ist, oder du viewst das ganze Target. Zu jedem Foto/Bild (oder fast bei jedem... bin grad nicht sicher.. jedenfalls bei den allermeisten) gibts ein Feedback und ein Targetcue. Da der Viewer blind sein muss, empfiehlt es sich Foto, Targetcue und Feedback erst nach dem Viewen anzuschauen. Dann hast du auch einen Lerneffekt und wirst besser. Targetcue könnte Beispielsweise so sein "Beschreibe die wichtigsten Aspekte des Targets zum Zeitpunkt der Aufnahme" oder "Beschreibe das Target zum Zeitpunkt der Aufnahme aus der optimalen Perspektive" oder "Beschreibe das Target, wie es vor 2000 Jahre ausgesehen hat".

Natürlich (um beim Raketenbeispiel zu bleiben), wird bei einem Foto eines Raketenstarts nicht stehen "Beschreibe das Target, wie es im Jahre 1712 ausgesehen hat, aus der optimalen Perspektive" :D Da gabs die Rakete noch nicht und somit würdest du mit grösster Wahrscheinlichkeit am Target vorbei viewen ;) Es obliegt der Verantwortung des Uploaders das Target anständig zu tasken. Ich schaue zwar regelmässig rein und werde bei Uploads per Email benachrichtigt, sowie bei Änderungen am Feedback und Targetcue. Dennoch kann es passieren, dass jemand Bilder uploadet, kein Feedback und Targetcue angibt und dann einfach nur ein Foto drin ist. Dann steht aber auch unterhalb der verdeckten Bildern "Kein Feedback vorhanden".

Die neue Version an der ich zur Zeit bin, wird um ein vielfaches umfangreicher sein und sich nahezu selbst regulieren. Standardmässig wird ein Targetcue so lauten "Beschreibe das Target zum Zeitpunkt der Aufnahme aus der optimalen Perspektive", so dass immer ein Targetcue vorhanden sein wird. Aber halt kein Feedback in Schriftform, da nur der Urheber des Fotos mit Sicherheit sagen kann, was alles zum Feedback gehört. Es kann sein, dass der Fotograf die Astronauten beim Einstieg in die Rakete nicht fotografieren konnte, weil sie im Fahrstuhl nach oben waren. Trotzdem werden die Astronauten beim Viewen mit Wahrscheinlichkeit auftauchen, auch wenn sie auf dem Foto nicht zu sehen sind. Deshalb rate ich an jedes Mal zu schauen ob ein Feedback vorhanden ist, BEVOR du ein Target anhand der Kriterien wie Kategorie und Gefährlichkeit viewst.

In der neuen Version die spätestens in einer Woche erscheint gibts dann auch eine ausführliche Anleitung wie der Targetpool zu nutzen ist und auch einen Link zu einer hervorragenden Anleitung wie man ein Target tasket (Auswahl des Targets / Bild und Targetcue / Aufgabenbeschreibung). Eine genaue Übersicht sämtlicher Funktionen werde ich hier noch aufführen, sobald die nächste Version fertig programmiert ist.

Eines ist jedenfalls sicher: Ihr könnt euch darauf freuen.

Liebe Grüsse

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

Leider mit etwas Verspätung wird die neue Version des Targetpools erscheinen:

Da so ein Targetpool entweder nur von dem existiert womit er gefüttert wird, habe ich das Konzept geändert:

Folgende Features erwarten euch:
-Man muss sich registrieren um überhaupt darauf zugreifen zu können
-Viele Targets mit Feedbacks werden bereits drin sein.
-Feedbacks und Targets kann man erst anschauen, nachdem man Bilder hoch geladen hat. Das mag jetzt ätzend klingen, aber nur so kann der Targetpool wachsen und läuft nicht irgendwann mal leer.
-Pro Bildupload, bekommt ihr 0.2 Targets gut geschrieben. Pro Feedback 0.8 Feedbacks. Zusammengefasst kann man sagen, dass man pro Bild mit Feedback 1 Viewing gut geschrieben bekommt.
-Damit das Tasking grösstensteils stimmig ist, stehen verschiedene Targetcue Vorlagen zur Auswahl. Den Rest des Feedback's müsst ihr dazu schreiben oder per Copy/Paste rein kopieren.
-Für das Feedback, könnt ihr zusätzlich Bilder uploaden und im Targetcue / Feedback Formular einfügen.
-Kategorien und Gefährlichkeitsstufen kennt ihr ja schon.
-Jeder Remote Viewer bekommt eine eigene Remote Viewer ID zugewiesen. So bin ich z.B. Remote Viewer 001 ^^. Halt weil ich die erste registrierte Person bin. Den Titel gebe ich aber gerne an einen Experten ab ;)
-Nicknames werden nicht mehr für andere ersichtlich sein.
-Jeder Remote Viewer bekommt ein eigenes Targetarchiv. Dieses kann nach Uploads und -Taskings mit Targets gefüttert werden. Natürlich nach Kategorie und Gefährlichkeitsstufe selbst ausgesucht.
- *grübel* Im Profil kann man seine eigene Uploads angucken und auch bearbeiten. Oder einfach via Auswahl.
-Man kann auch nur Targets nach einem gewissen Remote Viewer suchen. Dessen Nick ist nicht zu sehen. Dort wird nur Remote Viewer XYZ stehen.
-Bei der Auswahl welche Targets man in sein Archiv hinzufügen möchte, steht eine extrem starke, farblich einheitliche (blau) Vorschau des Targets zum Anschauen zur Verfügung. Es ist absolut unmöglich genaues darauf zu erkennen. Eigentlich hätte ich auch einfach immer das selbe Bild für die Vorschau nehmen können, aber verschiedene "Big Pixel Bilder" sind attraktiver ^^
-Es steht eine Local Sidereal Time Uhr zur Verfügung, damit man weiss wann der perfekte Zeitpunkt zum Viewen ist. ->
-Für diejenigen die die Local Sidereal Time nicht kennen: Gemeint ist die Sternzeit. Studien haben ergeben, dass um 13:37 Sternzeit die Qualität des Remote Viewen's um ein Vielfaches steigt (@Experten: korrigiert mich wenn ihr anderer Meinung seit. Ich habe es noch nicht verifizieren können und habe wenig Erfahrung mit der Sternzeit). Die Local Sidereal Time (Sternzeit.. siehe Diagramm unten) unterscheidet sich von der irdischen Zeit. So ist ein Tag rund 23h und 56 Minuten lang und hängt vom Längegrad ab wo ihr euch befindet. Hier https://www.laengengrad-breitengrad.de/ kann man gucken wo man sich befindet und den entsprechenden Längegrad beim Targetpool eingeben. Der Script errechnet dann die Sternzeit. Alternativ kann ich eine coole Freeware Sternzeit Uhr empfehlen die man runter laden kann: http://www.radiosky.com/sidclock/sidclock_install.exe
-Habt ihr ein oder mehrere Targets eurem Archiv hinzu gefügt, erscheinen die nicht mehr in der Auswahl des Targetpool's. Die sind dann in eurem Archiv zu finden und werden dort bleiben.
- Es gibt sogenannte Modal-Buttons: klickt man drauf erscheint ein Fenster mit nützlichen Informationen. Z.B. Wieviele Bilder in der jeweiligen Kategorie zu finden sind.
- Beim registrieren, bekommt jeder 5 Targets nach Wahl gut geschrieben. Als Willkommensgeschenk und damit ihr herum probieren könnt.

Joa, ich glaube das sind die wichtigsten Features. Der Rest ist mehr programmiertechnisches Zeugs, was viel Arbeit gegeben hat (und noch gibt) wie ein eigenes Captcha System, welches nicht ohne Weiteres übergangen werden kann etc.

Was für Daten werden gesammelt. Verwende ich Cookies?
Abgesehen von Google Analytics (um zu schauen wo der Wurm drin ist) sammle ich keine Daten bis auf einige wenigen Ausnahmen:

- Welcher Account welche Targets hinzugefügt und geändert hat. Dort sehe ich aber nur die IP Adresse, Datum, Bild/Foto und fertig.
- Was mache ich mit den Daten? Eigentlich gar nichts ^^. Falls ein Bot oder sonst irgend ein Script die Sicherheitsbarrieren überwindet und Müll hoch lädt, muss der Schaden rückgängig gemacht werden können und die IP gesperrt werden.
- Was kostet der Spass? Nichts!! Auch plane ich keine Werbung. Sollte aber der Traffic ins abnorme steigen, erwäge ich Werbung, wo es niemanden stört resp. wo keine Daten sind. Links oder Rechts am Rand vielleicht, aber bis dahin gehts noch ne Ewigkeit ^^. Also habt ihr erstmal keine nervigen Viagra Werbungen zu befürchten :D

Das Local Sidereal Time Diagram. Rot umwandet bedeutet, dass dort die Peaks sind, wo die Qualität des Viewens am Besten sein sollte. (Nochmal ein Aufruf an unsere Experten: haut mir auf die Finger wenn ich Käse labere. Die Info ist nicht auf meinem Mist gewachsen sondern auf Moneagle's ^^ Ich habs bloss übernommen)

Bild[/list]
Nein, Um 16:30 LST wurde kein Kreis vergessen. Die Zeit reicht für ein komplettes Protokoll nicht aus. Ausser man macht Highspeed Viewings (sofern es sowas geben sollte)

Wie weit bin ich mit dem ganzen?
Eigentlich fast fertig. Ca 95% ist fertig programmiert. Momentan bügle ich noch Kinderkrankheiten aus und bin am Sicherheitslücken stopfen. Schliesslich soll niemand Schummeln können. Natürlich kann jemand irgendwelche Bilder uploaden und ein Müllfeedback schreiben. Dagegen habe ich kein Heilmittel. Ich kann nur auf jedermann's / jederfrau's Ethik appelieren und euch höflich bitten dies nicht zu tun. Ich benötige noch ca eine Woche bis ich fertig bin. Sorry für die Verspätung, aber ich war krank.

By the way: ich brauche noch ein zwei Beta Tester, welche (falls nicht ausdrücklich nicht gewünscht) als Mitentwickler in der Danksagung der Seite aufgelistet werden. Ein paar eifrige Helferlein habe ich bereits in die neue Version eingefügt :)

Für Fragen und Anregungen bin ich gerne offen. Also wenn ihr noch eine Zündende Idee habt die in den Features nicht aufgelistet sind, so werde ich die implementieren. Die Vorschläge und Anregungen die schon genannt wurden, habe ich umgesetzt.

Liebe Grüsse

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

Danke für dein Engagement! :) :thumbup:
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

Danke Wingman :) Neulich hatte ich einen Traum. Nicht sinnbildlich gesprochen,sondern eineni normalen Traum von einer Welt in welcher das CRV Protokoll durch die Natur des Menschen abgelöst wurde. Information war frei erhältlich. Man musste nur etwas wissen wollen und schon wusste man es. Wollte man private, persönliche Dinge wissen, brauchte man die Erlaubnis des Urhebers. Aber es gab keine Geheimnisse seitens einer Regierungsform mehr. Die Welt war besser geworden. Der Traum war abenteuerlich und ich sah, dass es noch ein weiter Weg dorthin ist. Aber es gibt einen Weg und so beschloss ich eine bessere Version des Targetpools zu machen, damit Anfänger eine Einstiegschance haben, die nicht das Privileg wie wir haben, Expertenrat kostenlos und prompt zu erhalten. So begann ich die Informationen die ich von euch gesammelt habe, dort zu integrieren.

Natürlich ersetzt dies keine Schulung, was ich dort auch klar hin schreibe. Aber es ist eine Tür duch welche man als Anfänger oder Nicht-Kenner öffnen kann. Erstmal ist alles auf Deutsch und für den Deutsch sprachigen Raum gedacht. Später mache ich eine englische, getrennte Version indem ich die IRVA, das Farsight Institute etc darum bitte mit zu machen.

So kommen wir dem Remote Viewing Traum etwas näher. Ich versuchte schon immer die Welt ein kleines bischen besser zu machen und nichts dafür zu verlangen. Frei nach dem Motto "Ein Mensch kann eine Community bewegen. Eine Community kann die Welt bewegen. Die Welt bekommt eine Chance sich zu bessern."

Liebe Grüsse und Dein Dank bedeutet mir sehr viel :)

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
Kim
Multi-Inkarnation
Multi-Inkarnation
Beiträge: 381
Registriert: So 23. Feb 2014, 21:29
10
Wohnort: NRW

Beitrag von Kim »

delf1980 hat geschrieben:Der Rest ist mehr programmiertechnisches Zeugs, was viel Arbeit gegeben hat (und noch gibt) wie ein eigenes Captcha System, welches nicht ohne Weiteres übergangen werden kann etc.
..und der Captcha-Code muss geviewt werden. Hihi.. ;)



Hut ab für den Aufwand, den Du treibst! :)
Beim Durchlesen Deiner Pläne bin ich lediglich an einer Stelle hängen geblieben:
delf1980 hat geschrieben:-Pro Bildupload, bekommt ihr 0.2 Targets gut geschrieben. Pro Feedback 0.8 Feedbacks. Zusammengefasst kann man sagen, dass man pro Bild mit Feedback 1 Viewing gut geschrieben bekommt.
Das würde bedeuten, dass wenn beispielsweise 100 User je 10 Bilder inkl. Feedback hochladen würden, dann 1000 Bilder (plus Deine) im Pool wären. Da das Verhältnis von Bild+Feedback zu möglichem Viewing 1:1 ist, könnten jeder Viewer von den 1000 Bildern aber lediglich 10 viewen.

Das Verhältnis von nicht viewbaren Targets zu viewbaren Targets wäre sehr groß. Aus den BBS-Zeiten in den 90ern kenne ich so, dass man pro 1MB hochgeladenem Content 3-10MB (je nach Mailbox) an Daten herunterladen konnte. Und das obwohl aus der Menge an Daten in der BBS aufrgund der Vielschichtigkeit des hochgeladenen Contents nur ein kleiner Teil der vorhandenen Daten für die User interessant wäre. Für die Nutzer Deiner Seite wäre jedoch der ganze Target-Pool interessant. Ich will Dir nicht in Dein Projekt hineinquatschen, aber ein Verhältnis von 1:10 fände ich sinnvoll.

- Im obigen Beispiel könnte jeder Viewer von den 1000 Bildern 100 viewen. Das vorhandene Material würde also effektiver genutzt.
- Im Dezimalsystem ist die 10 eine "psychologisch eindrucksvolle" Zahl: Man bekäme das 10-fache des Gegebenen zurück.
- Dadurch wäre die Motivation für die Viewer, Bilder hochzuladen und ein Feedback einzutragen bei einem Verhältnis 1:10 vermutlich viel höher - der Targetpool würde also schneller wachsen.
- Im Grunde könnte das Verhältnis sogar noch größer sein. Wenn im obigen Beispiel 100 Viewer mitmachten und je 10 Targets inkl. Feedback hochladen würden, dann könnten die Viewer selbst bei einem Verhältnis von 1:20 lediglich 200 von 1000 Targets viewen. '1:20' als Deal würde vermutlich als sehr fair wahrgenommen werden, zumindest von mir.


Falls ich einen Denkfehler haben sollte, dann korrigiert mich bitte. Es ist noch früh am Morgen. :)

Alles Gute, Kim..
> NVC Workshop #1
"Informationen im Internet entsprechen nicht immer der Wahrheit" - Albert Einstein
Hat mal jemand 'ne blaue Pille für mich..?
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

Hoi Kim

Sehr gute Vorschläge die Du da bringst! Ich bin sehr sehr dankbar dafür und nehme später noch Stellung dazu und erkläre noch etwas besser was ich gemeint habe. Gerade mit dem Verhältnis etc. Und wegen dem "reinquatschen": ich bitte, nein.. ich bettle darum! :mrgreen: sagen, was anders sein soll ist eine Bereicherung. Bisher habe ich nahezu alles alleine gemacht und je mehr Leute ihre Idee'n rein bringen, desto besser wird das Teil. Deshalb ungehemmt schreiben was du / ihr denkt

Also bis später :) Muss weiter arbeiten. Habe bald Pause ;)

Bis gleich und danke schon mal :thumbup:

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

So, nun komme ich doch noch zum Schreiben einer anständigen Antwort ^^
Kim hat geschrieben:.und der Captcha-Code muss geviewt werden.
Coole Idee! So könnte man Pro's von Newbe's wie mir leicht trennen. Pro's hätten dann die Deluxe Version und die Newbe's müssten sich erstmal das Privileg erarbeiten :D kleiner retour Scherz ;) :mrgreen:
Kim hat geschrieben:Das würde bedeuten, dass wenn beispielsweise 100 User je 10 Bilder inkl. Feedback hochladen würden, dann 1000 Bilder (plus Deine) im Pool wären. Da das Verhältnis von Bild+Feedback zu möglichem Viewing 1:1 ist, könnten jeder Viewer von den 1000 Bildern aber lediglich 10 viewen.
Ganz genau! Grundsätzlich bin ich deiner Meinung. Am Anfang hatte ich eine 2:1 Quote. Also pro Upload und Feedback konnte der User 2 Targets viewen resp. 2 Feedbacks angucken. Ich fand das fair. Dann stellte ich fest, dass ich täglich ja nur ein Target viewe. Und selbst das ist relativ viel. Dann sagte ich mir: wenn pro Upload und Feedback ein Viewing gut geschrieben würde, dann hätte der User zwar eine 1:1 Quote (Upload/Feedback) kann aber nicht das Potential des Targetpools ausschöpfen, es sei denn er ladet wieder selber Bilder hoch und schreibt artig Feedbacks.

In deiner Überlegung (die wirklich clever und gut durchdacht ist) fehlen zwei wichtige Dinge: Seine eigene Uploads will der User ja nicht viewen. Dazu braucht er keinen Targetpool. Und falls doch, so hätte er diese Möglichkeit.

Das zweite fehlende Puzzleteil sind die Kategorien zu welchen in noch eine Umfrage starten werde. Ist zwar Frontloading, aber nur im geringen Masse ;) (liebe Experten: bitte nicht hauen ^^). Mich persönlich interessieren nur gewisse Kategorien und gewisse interessieren mich überhaupt nicht. Grüne Wiesen z.B. oder als Kategorie: reine Landschaftsbilder der Erde finde ich nicht berauschend. So hat jeder seine Vorlieben, was das ganze eingrenzt.

Also mal angenommen in den 10 Kategorien sind jeweils 10 Bilder drin. 10 registrierte User hat der Targetpool. Jeder User hat pro Kategorie 1 Bild hoch geladen.

10x (1 User - 10 Bilder in 10 verschiedenen Kategorien = 10 Feedbacks (Guthaben))
Total wären das dann 100 Bilder verteilt in diesen 10 Kategorien von welchen (annahme) die Hälfte spannend ist und ein User bevorzugt (=50 Bilder)
Von diesen 50 Targets sind dann effektiv nur ca 20 spannend und coole Erlebnisse nach dem Geschmack des Remote Viewers. Ev. etwas mehr oder weniger. Das ist halt sehr individuell

Die Problematik besteht darin, dass wenn ich das 1:1 Verhältnis erhöhe, der Targepool zum Stillstand kommt. Angenommen ich mache ein 1.5:1 Verhältnis (Upload+Feedback/Viewings) dann hat der Remote Viewer sehr schnell ein recht hohes Feedback Guthaben auf seinem Viewing Konto. Wie ich das mitbekommen habe, viewen die Pro's nur noch selten (im Vergleich zu Newbe's). Also wieso noch uploaden, wenn man noch 20 Viewingsguthaben hat? Das Teil würde einfrieren und schlussendlich zum Stillstand kommen.

Wir können deinen Vorschlag gerne ausprobieren und mal schauen was passiert. Anfangs finde ich's wichtig einen möglichst grossen Pool aufzubauen, sprich: bei der 1:1 Quote starten. Wenn dann so 1000 Targets drin sind, die Ertragsquote für den Viewer erhöhen. So dass er weniger Bilder uploadet und weniger Feedbacks schreibt oder copy/pastet.

Es ist ja nicht so, dass er nur einmal Bilder hochladen kann. Sobald ihm das Viewing Guthaben ausgeht, muss er nur ein paar Bilder uploaden, Tasken/Feedback schreiben und schwupps... kann er weiter viewen :) Ziel soll auch nicht sein, dass der Viewer jedes einzelne Target viewt, sondern dass immer "frische" Targets im Pool sind. Ich werde noch einen Counter einbauen wo man sehen kann wie oft ein Target geviewt wurde.

Zusamengefasst:
Dein Überlegungsansatz ist wirklich elegant und gut durchdacht. Gewisse Dinge konntest du halt nicht wissen, z.B. wieviele Kategorien der Pool haben wird, was in meinen Augen die Statistik massiv beeinflusst. Es geht mir auch ein bischen ums "Abgrasen" der Targets: mir wurde erzählt, dass je öfter ein Target geviewt wurde, desto schwerer soll es zu viewen sein. Angeblich. Weil (gemäss dieser Informationsquelle) jeder Viewer, insbesondere Newbe's "Müll" in der Matrix zurück lassen, die dann das Target "verunreinigen". Ich habs selbst nicht völlig begriffen und war/bin anderer Meinung. Dennoch: wenn auch nur die Möglichkeit beseht, dass dem so ist, wäre der Targetpool innert kürzester Zeit ein Müllpool, würde ich die Rate erhöhen. Diesbezüglich bin ich auf ein Feedback von unseren Experten angewiesen. *wingmanundbazuranstupps* Pssst.. Wingman und Bazur: was haltet ihr von der Mülltheorie? Vorab: dieser Informant (klingt Spionagemässig was? :mrgreen:) den ich nicht nennen werde, kennt sich meines Erachtens sehr gut aus, hat grosse Remote Viewing Erfahrung, wurde geschult und beschäftigt sich noch mit anderen Grenzwissenschaften. Deshalb finde ich's wichtig, das von einem Experten (oder mehreren) die These bestätigen zu lassen.

Aber nochmal: wir können das Verhältnis gerne austesten und schauen was passiert. Zuvor möchte ich aber noch Umfragen starten:
1) welche 10 Kategorien möchtet ihr?
2) Was ist in euren Augen ein faires Verhältnis: Pro Upload+Task EIN Feedback oder wollt ihr mehr Feedbacks pro Upload mit Tasking?

Bedenkt: Ist das Verhältnis 2:1, gibts weniger Targets zur Auswahl. Die Rechnung ist einfach: ca 10 Kategorien. Davon ist maximal die Hälfte nach eurem Geschmack. Von diesen Targets werden vielleicht nochmal nur die Hälfte euren Geschmack treffen, so dass ihr entweder die Session abbricht oder nach dem dritten Male ein Mist-Target erwischt zu haben, den Targetpool aus der Favoritenliste nehmt. Mehr Bilder = kleinere Wahrscheinlichkeit auf Müll zu treffen.

Jetzt noch das wichtigste:

Der Targetpool ist fertig programmiert: wer hilft mir beim Testen? Bitte PN an mich. Auf Wunsch werdet ihr ins About und/oder Credits, Danksagung aufgenommen. Ein paar sind ja schon drin. Ihr müsst das aber explizit wünschen. Ich erwähne niemanden der das nicht ausdrücklich möchte :) Es kamen noch ein paar Cookies hinzu. Nichts weltbewegendes. Halt Sessioncookies, die für Login/Logout benötigt werden. Aber Daten sammeln tu ich nicht um sie weiter verkaufen zu können etc. Nur für eigene Analysezwecke ;)

@Kim:
Mach doch mal einen Vorschlag, basierend auf den Daten die du jetzt hast (Kategorien, Geschmack des Users, Targetpool darf nicht leer laufen etc.) wieviel Viewings der Remote Viewer pro Bild bekommt und pro Feedback, dass er schreibt. Bedenke: lädt er 10 Bilder auf einmal hoch, sind das 10x (dein Guthaben Wert. Da man 50 Bilder auf einmal hochladen kann, ist das leicht verdientes Gel... ähhh Feedback :mrgreen: Man kann auch 100 Bilder auf einmal uploaden. Da gibts keine Grenze. Nach 120 Sekunden ist das Timeout erreicht und der Script bricht ab und macht alles wieder rückgängig. Aber rein von der Datengrösse und der Anzahl Files, gibts kein Limit. Nur dass das gleiche Bild nur einmal im Pool sein darf. Das ist bereits alles an Restriktion.

Liebe Grüsse

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
Kim
Multi-Inkarnation
Multi-Inkarnation
Beiträge: 381
Registriert: So 23. Feb 2014, 21:29
10
Wohnort: NRW

Beitrag von Kim »

Hmm.. über das Verhältnis würde ich gerne erst noch einmal nachgrübeln, bevor ich dazu etwas schreibe.

Aber hier kommen im Sinne des Brainstormings mal aus dem Bauch heraus ein paar Vorschläge für mögliche Kategorien:

- Crime
- Aliens
- Mystery
- Space
- Earth & Nature
- People
- Animals
- History
- Architecture
- Technics & Machines

Bei jedem Upload könnten die User dann eine oder mehrere zutreffende Kategorien anklicken.
Vermutlich wäre es empfehlenswert, wenn die User in ihrem Benutzerprofil No-Go-Kategorien auswählen könnten. Also beispielsweise Häkchen bei Crime, Aliens und Mystery setzen, damit sie nie Targets bekommen, in deren Beschreibung mindestens eine dieser Kategorien vom Uploader (oder Dir) angeklickt wurden. Wenn man keine Lust hat, Katzentargets zu viewen, dann könnte man Animals auch noch anklicken, sodass dann nur noch Targets übrig blieben, die einen interessieren und bei denen man keine Bedenken hat. Aber vermutlich hast Du Dir das so oder so ähnlich auch schon gedacht. :)

Alles Gute, Kim..
> NVC Workshop #1
"Informationen im Internet entsprechen nicht immer der Wahrheit" - Albert Einstein
Hat mal jemand 'ne blaue Pille für mich..?
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

Huch! ich habe vergessen das Posting abzusenden :)

Eine weitere Variante (welche unseren Pro's sicher nicht passen wird.. aus gutem Grund) wäre folgende:

Ich baue anschliessend eine Funktion ein, die das Targetcue selbst einträgt. Und zwar 3 Varianten, so dass der Viewer das Targetcue nicht mehr selbst eintragen muss. So würde das selbe Target in dreifacher Ausführung im Pool sein. Wirklich befriedigend finde ich die Lösung nicht, da es den Pool "verwässert" und dadurch Targetcues entstehen die wenig Sinn machen. Solche Vairanten könnten wie folgt lauten:

"Beschreibe die wichtigsten Aspekte des Targets, aus der optimalen Perspektive, zum Zeitpunkt der Aufnahme"
"Beschreibe die Umgebung des Targets ein Jahr vor dem Zeitpunkt der Aufnahme"
"Beschreibe den Fotografen des Targets zum Zeitpunkt der Aufnahme"

So würde der Viewer ein dreifaches Guthaben erhalten und der Pool würde nicht austrocknen. Dennoch würde es ihn verdünnen und teils unsinnige Targetcue's hervor bringen. Guter Rat ist hier offenbar teuer. Nach Rücksprache mit meinem Grandmaster ^^ (Augenzwinker an Surflamy), kam ich zum Schluss, dass Kim Recht hat. Anders formuliert: wenn mir zwei Leute sagen, dass ich falsch liege und einer davon mein volles Vertrauen geniesst und der Andere plausible, logische und gute Argumente bringt, dann revidiere ich meine Meinung. Mag manchmal etwas naiv von mir sein, aber ich glaube in diesem Fall darf ich mir das leisten ;)

Also habe ich einen Art.. naja.. ich bin noch unschlüssig wie ich den Link nennen soll... "Bettelbutton" finde ich diskriminierend, aber von der Funktion einfach ein Link den man einmal pro Woche klicken kann und dann 5 Viewings geschenkt bekommt. Das wäre dann die zweite Variante.

Also ja, ich passe die Ratio nach oben an. Eigentlich ist es schade, dass ich überhaupt eine einbauen muss :( würde jeder sein Beitrag leisten, wäre das gar nicht nötig. Aber wir kennen auch Systeme wo die Ratio völlig normal ist. Man nennt sie Emule, Edonkey, Bit Torrent etc. Dort muss man auch liefern um zu bekommen. Nur kann man die Ratio selbst einstellen. Wie ich diese Funktion in mein Konzept einbauen respl umbauen soll, weiss ich leider noch nicht.

Danke übrigens Kim für deinen Vorschlag zur Kategorieliste :thumbup: ich bin sehr dankbar für dein Feedback. Aber ich habe eine Frage dazu: warum machst du einen Unterschied zwischen "Mystery" und "Aliens". Anders forumliert: was sind Mystery Targets für dich? Warum sind Aliens nicht Teil davon? Und noch ne Frage zu Animals (Tiere). Offenbar können viele Viewer Tiere nur schlecht wahr nehmen, was du sicher weisst. Wäre dann diese Kategorie wie eine Art "Herausforderungskategorie" für Hartgesottene gedacht oder für Experten? Dann People: meinst du damit so Promitargets?

Bitte nicht falsch verstehen. Ich finde alle deine Vorschläge super, verstehe nur das oben genannte nicht ganz ;)

Das mit der No-Go Liste habe ich ähnlich umgesetzt. Der Viewer kann die Kategorie wählen und den Schwierigkeitsgrad, welcher auch "Gefährlich" beinhaltet. Keiner soll ein Attentat viewen (ja ich bin ein gebranntes Kind), wenn er es nicht will. Also hat er drei Dropdowns zur Auswahl:

- Keine Targets von Remote Viewer XYZ
- Kategorie (wo Standardmässig "Unkategoriert. Vorsicht!" drin steht)
- Schwierigkeitsstufe (wo auch "Gefährlich" zu finden ist)

Dazu eine Matrix (nein, nicht DIE Matrix sodern eine Tabelle) wo man sieht in welcher Kategorie des entsrepchenden Schwierigkeitsgrades, wieviele Targets sind. Das ganze aber noch ins Profil einzubauen, finde ich echt klasse, so dass solche Targets sowieso nicht mehr erscheinen würden. Lässt sich momentan einfach sehr schwer umsetzen, weil der Script nicht dafür ausgelegt/konzipiert ist.

Aber sobald ich die Versionsfehler von PHP behoben sind (der Grund wieso ich Verspätung habe) werde ich das umsetzen :)

Einen grossen Dank für deine Rückmeldung und der guten Ideen Kim! Ich kann gar nicht oft genug sagen, wie sehr ich dankbar dafür bin. Auch für die Vorschläge, die ich über andere Kanäle bekomen habe (Doppelzwinker an Surflamy ^^).

Liebe Grüsse

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Benutzeravatar
delf1980
Supporter
Supporter
Beiträge: 110
Registriert: Fr 29. Sep 2017, 17:09
6

Beitrag von delf1980 »

Manchmal liebe ich es wenn ich einen voll bekloppten Ueberlegungsfehler mache, der so offensichtlich ist, dass ich mir selbst eine dreschen müsste. Und dies mit wachsender Begeisterung ^^

Kim hat Recht! Ich kann problemlos die Ratio 2:1 machen, ohne dass der Pool austrocknet. Ich frage mich ständig wie ich das übersehen konnte. Nehmen wir folgendes Rechnungsbeispiel

Remote Viewer 001 lädt 5 Bilder hoch und macht die Feedbacks dazu = +5 Targets
Remote Viewer 002 lädt 5 Bilder hoch und macht die Feedbacks dazu = +5 Targets
Remote Viewer 003 lädt 5 Bilder hoch und macht die Feedbacks dazu = +5 Targets
Remote Viewer 004 lädt 5 Bilder hoch und macht die Feedbacks dazu = +5 Targets
Remote Viewer 005 lädt 5 Bilder hoch und macht die Feedbacks dazu = +5 Targets

Total = 25 Targets samt Feedback im Pool

Jeder Viewer hat aber nur 5 Viewings (nach meiner alten Rechnung). Je mehr Leute mitmachen, desto mehr Viewings kann sich der Pool pro Targetupload leisten. Hach... es ist einfach herrlich (tieeeefdurchdienaseeinatmet). Ich kann das doppelte vergeben ohne einen Stopp zu befürchten. Auch wenn man nur ein Drittel der Kategorien als "Geschmack" des Remote Viewers nimmt, geht die Rechnung noch auf. Einfach geil :D Bedingung ist, dass mehrere Leute mitmachen.

Herzlichen Dank Kim für deine Rechnung. Sie hat mir sehr weiter geholfen. Was dagegen wenn ich dich in die Danksagung aufnehme? Irgendwelche Wünsche? Unbegrenztes Viewing-Guthaben? ^^

Liebe Grüsse

delf
Foren = Individuelles Gruppenvegetieren :D
Antworten