Auf Netflix gibts grad ne ganz gute und recht sachliche Doku zum Thema, wo sie sehr unaufgeregt ein paar Flacherdler begleiten/interviewn, Wissenschaftler zu Wort kommen lassen... Natürlich mit ner gelegentlichen Spitze.Ramsay Bolton hat geschrieben:Irgendwie ärgere ich mich darüber, mich schon wieder in diesem thread zu befinden, weil die Fragestellung eigentlich völlig absurd und jeder Gedankengang fast schon weh tut.
Ich hielte es für fast ausgeschlossen, aber ich kann mir ca. fünf "menschentypen" vorstellen, die scheinbar oder tatsächlich ernsthaft behaupten, die Erde sei eine Scheibe.
1. Betrifft das scheinbar Ernsthafte. Eine Art "troll", der sich erkenntnisresistent präsentiert, um sich darüber irgendwie zu amüsieren, wie erpicht andere versuchen, ihm vom Gegenteil zu überzeugen, dabei möglichst gründlich in der Argumentation und Ausführungen von Beweisen sind, folglich aber ob der massiven Mauer aus Flacherdler-Ignoranz irgendwann aufgeben.
2. Tatsächlich ernsthaft könnte ich mir irgendwelche abgefreakten Esoteriktanten in ihrem Esoterikwahn vorstellen, die in diesem Wahn einfach alles Esoterische aufsaugen, Hauptsache Esoterik. Vermutlich einfach (man muss es mal so direkt sagen) dumme Menschen, die sich dachten in der Esoterik ist alles erlaubt, egal wie hanebüchen es auch sein mag und da so trotz Dummheit auf irgendeiner Welle mit schwimmen wollen, weil auch so Begriffe fallen wie "Quantenphysik oder Lichtgeschwindigkeit".... und das ist ja alles so interessant, mystisch und bla.
3. Geistig Verwirrte in und um Irrenanstalten.
4. Manche Benutzer auf http://www.esoterikforum.at/
Punkt 3. und 4. funktionieren auch wenn man jeweils das Objekt in den Sätzen vertauscht (fiel mir im Nachhinein erst auf und ist ein bisschen beängstigend):
3. Geistig Verwirrte in und um http://www.esoterikforum.at/
4. Manche Benutzer auf Irrenanstalten.
5. Opfer dogmatischer Erziehung in Verbindung mit fehlender Bildung.
Oder vielleicht einfach Leute, die auch ganz normal aussehen... jeden Tag in der Bahn kann ein Flacherdler praktisch neben mir sitzen und ich merk's gar nicht.
"Unter dem Tellerrand" bzw "Behind the curve" auf englisch.
Die sind eben nicht alle dumm oder generell ungebildet oder geistig verwirrte Esotanten oder Leben im Keller der Eltern.
Aber es zeigt eben auch das Level an "Argumenten und Beweisen" in manchen Bereichen dort. Die Szene ist recht zerstritten. Eine der Protagonistinnen und Flacherdlerinnen namens Patricia wird von einem Lager immer wieder attackiert und es wird ihr vorgeworfen CIA-Agent zu sein. Warum? U.a. weil die "zu hübsch" ist und, allen ernstes, weil die letzten 3 Buchstaben des Names Patricia "c-i-a" sind. Beweisführung abgeschlossen... Und wer noch mehr Beweise für das offensichtliche braucht, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen...