Thetawaves

http://www.zeit.de/2007/18/N-Hautfarbe?page=1

Die Theorie der Anthropologen, dass die Wiege der Menschheit in Afrika liegt, wurde genetisch nachgewiesen.

Hehe, Klasse!

Das ist doch der Albtraum jedes Rechtsextremisten ^^



Herrlich!

Jan, der heute Abend einen auf seine schwarzen Ahnen heben wird!

Ich find das auch super! Damit kann man einigen Stammtischparolen übelst den Wind aus den Segeln nehmen *freu*

Ich kann auch nicht verstehen, wieso man überhaupt rechtsextremistisch ist, also gegen Menschen mit bestimmten Hautfarben.

Denn - Diese können 1. Nichts dafür und 2. Liegt es einfach an der Evolution, besser gesagt am Klima....

Im Grunde sind wir Weissen ja sogar die genetischen Mutanten.

Also können wir froh sein, daß die schwarzen uns bisher nicht erschlagen haben, weil sie uns für Missbildungen halten.

Was ich an der Humangenetik auch interessant finde ist, daß man daran ablesen kann, wie die Menschen im Laufe der Zeit gewandert sind.

Zum Beispiel, daß die meisten Europäer wohl aus Asien stammen, die Indianer von den sibirischen Ureinwohnern abstammen, und die australischen Aborigines von den Indern. Gut, man sieht es ihnen auch irgendwie an, finde es aber schon krass, daß die es schon so früh von Indien bis Australien geschafft haben.

Nicht zu vergessen die Polynesier (Hawaii/Neuseeland ect.), die wohl aus Taiwan stammen.

Hallo

Ein Zitat aus dem Link oben:

...fanden die Forscher die Ursache dafür, dass Schwarze schwarz und Weiße weiß sind: ein einzelnes Gen.

Das verstehe ich nicht???
Kann mir jemand dabei weiterhelfen?

Haggard hat geschrieben: Zum Beispiel, daß die meisten Europäer wohl aus Asien stammen, die Indianer von den sibirischen Ureinwohnern abstammen, und die australischen Aborigines von den Indern. Gut, man sieht es ihnen auch irgendwie an,...

Nicht zu vergessen die Polynesier (Hawaii/Neuseeland ect.), die wohl aus Taiwan stammen.

Hhhhmmmmm???
Wie geht das denn weiter?
Stammen die Erdlinge vielleicht von den Marsianern ab, diese wieder von den Venusianern usw.?

WELT: Ältester Vormensch stammt doch nicht aus Afrika

Das gilt dann natürlich wieder, bis noch ältere, (vor)menschliche Überreste irgendwo gefunden werden.

Was ich jedoch an solchen Diskussionen schade finde, ist der politisch-ideologische Unterbau, der da immer beigemischt wird. Die radikaleren Linken freuten sich, dass der erste Mensch aus Afrika stammen sollte, weil es beliebt ist, weiße Menschen als Täter"rasse" zu sehen und sich selbst zu hassen. Die radikaleren Rechten freuen sich, wenn der älteste gefundene Vorfahre aus Europa stammt, und am besten blond und blauäugig war. Beide Positionen sind in jedem Fall ideologische Vereinfachungen bruckstückhafter, wissenschaftlicher Indizien. Zudem ist es in gewisser Weise rassistisch, denn man bevorzugt, dass eine "Rasse" früher da war, als die andere. Und das soll in dem Fall für die Stützung der eigenen, politischen Ideologie dienen.

Was ist nun aber, wenn die Vorfahren der Menschheit überall auf der Erde zugleich einen Bewusstseinssprung gemacht haben, und plötzlich anfingen, Werkzeuge zu benutzen und andere intellektuelle Leistungen zu erbringen? Das ist dann aber wieder den konservativen Wissenschaftlern zu hoch, denn es würde metaphysische Komponenten (wie ein globales Bewusstseinsfeld) bedingen. Das will dann aber keiner hören, vor allem nicht schwarz-weiß denkende Ideologen (im wahrsten Sinne des Wortes).

Der neueste, "erste" Mensch ist dieses Mal ein Bayer...

BR: Der erste aufrecht gehende Menschenaffe war ein Bayer

Bis man wieder irgendwo noch ältere Überreste findet. Vielleicht sollte man in Betracht ziehen, dass die ersten Menschen auch auf Kontinenten gelebt haben könnten, die längst untergegangen und wieder Teil des Erdmantels geworden sind. Oder unter Kilometern von Eis liegen (Stichwort "eisfreie Antarktis" etc...). Ich bin auf jeden Fall gespannt, ob das jetzt wieder irgendwo politisiert wird...