Remote Viewing und der Planet Mars

Unterforum für die Methodik des Remote Viewings. (Projekte, Session-Besprechungen, Protokoll, Fragen und Antworten).

Moderator: Moderatoren

proyect_outzone
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 107
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 09:39
10
Kontaktdaten:

Beitrag von proyect_outzone »

Hier kann man den Stein in voller Auflösung recht gut erkennen.
https://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery ... 0121a.html

Der Stein scheint nur eine gewöhnliche Brekzie aus schwarzen Bruchstücken in weißer Matrix oder aber ein geöffneter Gang (profan und Laienhaft gesagt, ist ein Gang eine besondere Art Linie im Stein, die durch Auffüllung eines Risses entstand,... sowas ist auf der Erde sehr häufig, kommt aber auch auf dem Mars vor) zu sein. Auch wenn er nicht in diese Umgebung passt, kann er durchaus auf normalem Weg da hingekommen sein. Ähnliche Steine hatte Curiosity bereits in größeren Mengen (als Teil des Felsbodens) gesehen und untersucht. Diese Sonde hat sich den Boden aufgrund besserer Auflösung und Farbwiedergabe auch genauer ansehen können als Opportunity. Die einzige Frage ist, wie der Stein dahinkam. Doch auch da glaube ich nicht an außerirdische Einwirkungen, da der Stein einem gewöhnlichen Typ entspricht. Daher halte ich das Viewingergebnis für fehlerhaft.

Der Viewer sollte gerade bei solchen Targets das Ziel von jemand anderen Vorgegeben bekommen und nicht selbst wissen, was für ein Objekt er da viewen soll. Das verzerrt sonst gerade bei Anfängern ganz erheblich das Ergebnis.
-= out - of - real =-
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

Ja. Vor allem gibt es jeden Tag soviele neue Meldungen aus dem Grenzwissen-Bereich, das man die mit den wenigen seriösen, ausgebildeten Viewern (keine mit "Frontloading" arbeitenden Katastrophen-Vorhersager, die jedes Mal nicht eintreffen) kaum abarbeiten könnte. Man braucht nur mal bei grenz|wissenschaft-aktuell reinschauen (meine deutschsprachige Lieblingsseite zu Grenzwissen-News), und man wird jede Woche mit interessanten Meldungen überhäuft.

Aus diesem Grunde sind die wenigen, aktiven Viewer sehr pragmatisch, was ihre Target-Auswahl angeht (meist Dinge, die sie selber vorranbringen, oder eine persönliche Neugier befriedigen). Ein regelmäßiger RV-"Massenbetrieb" müsste ob des Arbeitsaufwandes für eine wirklich sinnvolle Datendichte und differenzierte Interpretation finanziert werden, da das für die meisten Viewer als Freizeitprojekt zeitlich und energetisch garnicht tragbar wäre (2-3 Arbeitsstunden pro Session inkl. Auswertung, mehrere Sessions pro Target). Wunsch-Sessions gibts daher nur in Ausnahmefällen (z.B. das HIER für eine CROPfm-Sendung).
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
heiko
Forscherdrang
Forscherdrang
Beiträge: 30
Registriert: Do 19. Aug 2010, 20:40
13

Beitrag von heiko »

Hallo Freunde,
mag sein das es ein Stein ist oder auch irgend etwas anderes.
Ist denn eigentlich irgendjemanden aufgefallen, das das "was auch immer" haargenau auf die im vorherbild bereits vorhandenen Rillen im Untergrund passen, wie auf einer Schablone im Maßstab 1:1 liegt das "etwas " auf der bereits vorhandenen Kontur im Fels.
Würde man die beiden Bilder vertauschen könnte man meinen, jemand hätte mit einen Griffel gerade mal die Umrisse im Fels markiert.
Ich finde es etwas seltsam. Schaut mal genau hin.
LG Heiko
Im Reiche der Blinden sind die einäugigen Könige.
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Stein oder Nicht-Sein, das ist hier die Frage...

Beitrag von Wingman »

Die NASA hat jetzt Mikroskopaufnahmen von dem Stein veröffentlicht:

grenz|wissenschaft-aktuell: Mysteriöser Mars-Stein: NASA veröffentlicht Mikroskopaufnahmen von "Pinnacle Island"

Sieht aus wie gewöhnliches, aufgesprungenes Marsgestein (das ist innen meist grauweiß, wenn die Staubschicht weg ist; kennt man von Bohrungen des Rovers). Interessant wäre halt noch die Frage, warum er aufgesprungen ist (ob der Rover mit einem Rad rüberfuhr?). Natürlich kann man auch reflexartig annehmen, das die NASA die neuen Bilder manipuliert hat, aber da machen es sich viele alternativ Denkende etwas zu einfach. Ich vermute, eine Session würde nichts weiter als einen Stein ergeben. Wie der Thread zeigt, gibt es ja durchaus interessantere Aspekte des Mars (vor allem seine Vergangenheit) mit außersinnlichen Methoden zu erforschen.
Zuletzt geändert von Wingman am So 5. Jan 2020, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
proyect_outzone
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 107
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 09:39
10
Kontaktdaten:

Beitrag von proyect_outzone »

Auf dem Mars ist nur der (Eisenoxidhaltige) Dreck rot. Die Steine sind meißt irgendwas zwischen weiß und schwarz und manchmal etwas grünlich oder bräunlich.

Der Stein hat eine verwitterte (ehemalige) Unterseite, die nun oben liegt. Das sieht man an der weißen Kruste. Der Rover hat den (wie die Nasa schon sagte) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit da hin geschoben oder geschleudert, als er dort rumgefahren ist.
-= out - of - real =-
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

Oder so. Jedenfalls wird sowas immer so hochgepusht, als ob man unbedingt was sehen wolle. Gerade bei Bildern fehlt den Leuten oft die Praxiserfahrung und das Differenzierungsvermögen, gewöhnliche geologische Strukturen von Anomalien zu unterscheiden. Zumindest kann ich bei 98% aller angeblichen Anomalienfotos von Mond und Mars nicht nachvollziehen, was darin Ungewöhnliches gesehen werden soll. Und in Steinen bzw. Felsformationen kann man mit Fantasie sehr schnell alles mögliche sehen (ich war Samstag an den Externsteinen, wo das auch sehr gut geht).
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
proyect_outzone
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 107
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 09:39
10
Kontaktdaten:

Beitrag von proyect_outzone »

Vor allem vergessen viele Leute bei der Suche nach außerirdischen Artefakten, dass die Bilder oft auch selbst Artefakte (vor allem Kästchenbildung bei JPGs) haben. Wenn man JPGs lange genug durchsucht und shcön ranzoomt, findet man immer was. Und falls doch nicht, einfach Qualität reduzieren und schon ist alles voll von außerirdischer Technologie :twisted: .
-= out - of - real =-
proyect_outzone
Inkarnation
Inkarnation
Beiträge: 107
Registriert: Fr 17. Jan 2014, 09:39
10
Kontaktdaten:

Beitrag von proyect_outzone »

Nun weiß man, von wo der Stein herkam:

https://www.nasa.gov/jpl/mer/martian-je ... v9FEs5luhp
-= out - of - real =-
General Pepper

Beitrag von General Pepper »

Erinnert mich an ein verpixeltes Foto, dass einen sog. shapeshifter zeigen sollte. Es gab einen riesen Hype drumherum, da die Augen angeblich irgendwie reptiloid aussahen. Für mich war die Sache ganz klar. Einfach eine Person, die neben Obama stand und aufpasste. Aber daran sieht man auch mal, was für ein heißes Eisen das eigentlich ist.
Benutzeravatar
Wingman
Administrator
Administrator
Beiträge: 4165
Registriert: Mo 4. Sep 2006, 00:00
17
Wohnort: Zeit/Raum-Illusion
Kontaktdaten:

Beitrag von Wingman »

Siehe diesen Thread: Reptiloide?

Es geht (wie gesagt) bei sowas oft darum, an etwas glauben zu wollen. Und so interpretiert man sich dann auch Fotos zurecht, ohne dazu wirklich 100% qualifiziert zu sein, bzw. neutral und differenziert heranzugehen (siehe auch Orb-Fotos).
Zuletzt geändert von Wingman am So 5. Jan 2020, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Selbsterfahrung - der kleine, aber feine Unterschied zwischen Wissen und Weisheit.
- Wingman (2013)

T-R-P-a-RV™ (Temporal-Reversives-Prädestinationsparadoxes asoziatives Remote Viewing) :P
Antworten