Seite 3 von 3

Verfasst: Di 8. Jul 2008, 12:48
von tRife
Grenzwissenschaftsseiten gibts eh schon genug. Da brauch ma ned no ein "Grenzwissenschafts-wiki"... ich sag nicht das es "komerz" werden soll, aber seriös in eine seite wie wiki gehört. aus sicht der wissenschaft, UND aus sicht des paranormalen.

denn wissenschaftlich (empirisch), ist beides nicht bewiesen, also sollte es von beiden seiten beleuchtet werden. kann ja nicht so schwer sein....

Verfasst: Di 8. Jul 2008, 13:19
von Wingman
Ich würde mir nur wünschen, das einfach neutral über ein Phänomen berichtet wird. Aber leider ist es ja so, das man mit aller Macht Gegendarstellungen einbaut, während die wirklich interessanten Indizien weggelassen werden. Werden sie auch nur erwähnt, gibt es direkt eine Kontroverse, obwohl kein wissenschaftlicher Anspruch erhoben wird. Weglassen ist auch eine Art von Desinfo (die wohl häufigst genutzte in den Massenmedien).

Es kann halt nicht sein, was nicht sein darf...