Die Flache Erde-Theorie
Verfasst: Di 26. Jul 2016, 09:52
Die Flache Erde-Theorie
Seit Anfang des Jahres 2016 kursiert verstärkt eine alte Theorie, die neu aufgegossen wurde: Die Flache Erde-Theorie. Ich dachte zuerst, es wäre Satire, aber leider hat sich das Thema wie eine Epidemie in der Grenzwissen-Szene ausgebreitet. Man findet immer mehr von solchen Videos und unzählige Kommentatoren, die diese Meinung teilen:
Was dem halbwegs gebildeten Zeitgenossen dabei auffällt ist, dass quasi alle dieser "Fakten" aus Halbwissen entspringen, und durch fachliche Kompetenz leicht widerlegt werden können. Jedoch kommen dann von den Flacherdianern stets neue "Fakten", welche dabei jedoch immer absurder werden. Neben dem Wissensaspekt, werden auch noch weitere Faktoren außer Acht gelassen, auf die ich weiter unten eingehe.
(Modell der flachen Erde mit Nordpol in der Mitte und alles umschließendem Südpol-Rand aus ewigem Eis, damit die Ozeane nicht "auslaufen")
Weiterhin wird mit der Flachen Erde-Theorie impliziert, das sämtliche Raumfahrt-Bemühungen, Zeugen (Astronauten etc...) und auch Fotos / Filme / Videos gefälscht wären. So hätte man zu Zeiten, als man es noch nicht digital fälschen konnte, die Erde "gemalt". Und die Mondlandung wäre ja eh gefälscht, was ja schon länger populär ist (was ich aber auch in wenigen Minuten widerlegen kann -> interdisziplinäres Fachwissen ist hier das Stichwort).
Laut Flacherdianern nur eine computergenerierte Fälschung:
Für mich jedoch völlig plausibel, da ich mich in meinem Digitalfotografie-Hobby auch mit Nachtaufnahmen per Langzeitbelichtung beschäftige. Und da merkt man, dass es keine Fälschung ist. So surreal das Video auch wirkt; es handelt sich lediglich um im Zeitraffer zusammengesetzte, langzeitbelichtete Einzelbilder von der Nachtseite der Erde. Mit einer guten Digicam und Auslöseautomatik nicht schwer zu erstellen (gibts sogar schon als App für Smartphone-Kameras). Selbsterfahrung ist auch in solchen Dingen das Zauberwort.
Stichwort ISS-Überflug: Man behauptet sogar, die Raumstation ISS würde nicht existieren, und wäre bestenfalls eine Laserprojektion der NASA an der "Himmelsglocke" der flachen Erde. Allerdings kann jeder sich die ISS selber durch ein halbwegs hochwertiges Amateur-Teleskop anschauen, wenn sie vorrüberfliegt. Und selbst mit bloßem Auge ist sie deutlich als Lichtpunkt zu erkennen, wenn man vorher ihre Position und Überflugzeit bestimmt hat:
Natürlich könnte man das bei dem Detailgrad leicht fälschen, aber dann wären unzählige Hobby-Astronomen weltweit Teil einer Verschwörung (wenn schon die zigtausend unmittelbaren Mitarbeiter der NASA und anderer Raumfahrtagenturen nicht reichen). Und lange, ungeschnittene Touren durch die ISS bei Schwerelosigkeit wären auch nicht zu erklären. Man behauptet, diese Szenen wären in Parabel-Flugzeugen gedreht worden (die ca. 25 Sekunden Schwerelosigkeit pro Parabel erzeugen können. Aber dann müssten häufiger Schnitte sein, und vor allem die Kulissen im Flugzeug gigantisch (die Station ist immerhin ca. 110m lang):
Was uns sowieso zu dem wichtigsten Punkt bei der Flachen Erde-Theorie bringt: Um die Flache Erde zu vertuschen (wer hat was davon?), müssten sämtliche Astronauten, Astronomen, Seefahrer, Piloten und Weltreisende in dieser Verschwörung involviert sein. Das geht irgendwie nicht auf, denn das Argument der Kompartimentierung (was bei Verschwörungen in kleinem Kreis noch funktioniert) kann hier einfach nicht angewendet werden. Und es wäre schon ein absurder Aufwand, um der Menschheit ein anderes Weltbild einzureden (wofür?). Da die Flache Erde-Theorie jedoch aus einer christlich-fundamentalistischen Organisation stammt, müsste eh alles klar sein. Das hält jedoch immer mehr "Wahrheitssuchende" nicht davon ab, in die Theorie einzustimmen.
Hier mal ein Artikel zwei Widerlegungsvideos (dass sich da überhaupt einer die Mühe macht...):
Alles Schall und Rauch-Blog: Warum die Erde keine Scheibe ist
Was mich jedoch dabei stört, ist nicht das Halbwissen oder das mangelnde Differenzierungsvermögen der Flacherdianer, sondern dass das Thema die ganze Grenzwissen-Szene / Wahrheitsbewegung infiltriert. So wird seriösen Wahrheitssuchenden pauschal ein weiterer Aluhut übergestülpt. Aber wenn wir schon bei Verschwörungen sind: Ist es vielleicht so gewollt, und eine Art Psy-Ops (siehe auch Moonhoax oder No Plane-Theorie bei 9/11)? Wenn es so wäre, dann haben viele Leute in unserer "Szene" ein gewaltiges Problem mit autodidaktischer Weiterbildung und Differenzierungsvermögen. Das wichtige Neutralitätsprinzip scheint ihnen ebensowenig vertraut zu sein, denn es werden erschreckend schnell Glaubenssätze angenommen. Man hat den Eindruck, diese Leute wollen um jeden Preis "alternativ" sein, egal wie absurd und widerlegbar die angenommene Meinung ist. Dem kann meiner Meinung nach auch nur eine extreme Verunsicherung des eigenen Weltbildes vorrausgehen, welches dann jedoch bequemerweise mit Glaubenssätzen kompensiert wird, nicht mit Wissen und Selbstüberprüfung.
Ich hab es schonmal so ausgedrückt: 2016 scheinen wir nicht nur eine ungesehene Zuspitzung des Weltgeschehens zu haben, sondern auch eine Epidemie der Dummheit. Leute, die man vorher für intelligent und rational hält (und welche man teils schon seit Jahren kannte), entpuppen sich als anfällig für solche Theorien. Bei denen, die es einem Wert sind, kann man dann noch versuchen, fachlich aufzuklären (bis hin zum Blick durch ein Teleskop), aber es ist ein zähes Unterfangen.
Nach Moonhoax, Hohle Erde-Theorie, Hohlkugel-Spähren-Theorie, 9/11 No Plane-Theorie etc..., scheint die Flach Erde-Theorie ein neuer Gipfel an Halbwissen und Leichtgläubigkeit zu sein. All das kann man jedoch selbst für sich klarstellen, wenn man sich nur ordentlich in den dazugehörigen Fachbereichen bildet und evtl. mit Spezialmethoden nachhilft (z.B. Remote Viewing; da waren bisher alle Planeten für uns rund). Für die Flacherdianer empfehle ich, mal etwas öfter aus ihrem Keller herauszukommen, die Natur zu erleben und vielleicht mal für eine Weltreise zu sparen. Reiche Flacherdianer können ja auch mal mit den Russen zur ISS fliegen.
Nur so als "kleines" Statement gegen die Dummheit und Undifferenziertheit des Jahres 2016 (oder kommen dieses Jahr die Weltbild-Baustellen der Leute so richtig an die Oberfläche?)...
Seit Anfang des Jahres 2016 kursiert verstärkt eine alte Theorie, die neu aufgegossen wurde: Die Flache Erde-Theorie. Ich dachte zuerst, es wäre Satire, aber leider hat sich das Thema wie eine Epidemie in der Grenzwissen-Szene ausgebreitet. Man findet immer mehr von solchen Videos und unzählige Kommentatoren, die diese Meinung teilen:
Was dem halbwegs gebildeten Zeitgenossen dabei auffällt ist, dass quasi alle dieser "Fakten" aus Halbwissen entspringen, und durch fachliche Kompetenz leicht widerlegt werden können. Jedoch kommen dann von den Flacherdianern stets neue "Fakten", welche dabei jedoch immer absurder werden. Neben dem Wissensaspekt, werden auch noch weitere Faktoren außer Acht gelassen, auf die ich weiter unten eingehe.
(Modell der flachen Erde mit Nordpol in der Mitte und alles umschließendem Südpol-Rand aus ewigem Eis, damit die Ozeane nicht "auslaufen")
Weiterhin wird mit der Flachen Erde-Theorie impliziert, das sämtliche Raumfahrt-Bemühungen, Zeugen (Astronauten etc...) und auch Fotos / Filme / Videos gefälscht wären. So hätte man zu Zeiten, als man es noch nicht digital fälschen konnte, die Erde "gemalt". Und die Mondlandung wäre ja eh gefälscht, was ja schon länger populär ist (was ich aber auch in wenigen Minuten widerlegen kann -> interdisziplinäres Fachwissen ist hier das Stichwort).
Laut Flacherdianern nur eine computergenerierte Fälschung:
Für mich jedoch völlig plausibel, da ich mich in meinem Digitalfotografie-Hobby auch mit Nachtaufnahmen per Langzeitbelichtung beschäftige. Und da merkt man, dass es keine Fälschung ist. So surreal das Video auch wirkt; es handelt sich lediglich um im Zeitraffer zusammengesetzte, langzeitbelichtete Einzelbilder von der Nachtseite der Erde. Mit einer guten Digicam und Auslöseautomatik nicht schwer zu erstellen (gibts sogar schon als App für Smartphone-Kameras). Selbsterfahrung ist auch in solchen Dingen das Zauberwort.
Stichwort ISS-Überflug: Man behauptet sogar, die Raumstation ISS würde nicht existieren, und wäre bestenfalls eine Laserprojektion der NASA an der "Himmelsglocke" der flachen Erde. Allerdings kann jeder sich die ISS selber durch ein halbwegs hochwertiges Amateur-Teleskop anschauen, wenn sie vorrüberfliegt. Und selbst mit bloßem Auge ist sie deutlich als Lichtpunkt zu erkennen, wenn man vorher ihre Position und Überflugzeit bestimmt hat:
Natürlich könnte man das bei dem Detailgrad leicht fälschen, aber dann wären unzählige Hobby-Astronomen weltweit Teil einer Verschwörung (wenn schon die zigtausend unmittelbaren Mitarbeiter der NASA und anderer Raumfahrtagenturen nicht reichen). Und lange, ungeschnittene Touren durch die ISS bei Schwerelosigkeit wären auch nicht zu erklären. Man behauptet, diese Szenen wären in Parabel-Flugzeugen gedreht worden (die ca. 25 Sekunden Schwerelosigkeit pro Parabel erzeugen können. Aber dann müssten häufiger Schnitte sein, und vor allem die Kulissen im Flugzeug gigantisch (die Station ist immerhin ca. 110m lang):
Was uns sowieso zu dem wichtigsten Punkt bei der Flachen Erde-Theorie bringt: Um die Flache Erde zu vertuschen (wer hat was davon?), müssten sämtliche Astronauten, Astronomen, Seefahrer, Piloten und Weltreisende in dieser Verschwörung involviert sein. Das geht irgendwie nicht auf, denn das Argument der Kompartimentierung (was bei Verschwörungen in kleinem Kreis noch funktioniert) kann hier einfach nicht angewendet werden. Und es wäre schon ein absurder Aufwand, um der Menschheit ein anderes Weltbild einzureden (wofür?). Da die Flache Erde-Theorie jedoch aus einer christlich-fundamentalistischen Organisation stammt, müsste eh alles klar sein. Das hält jedoch immer mehr "Wahrheitssuchende" nicht davon ab, in die Theorie einzustimmen.
Hier mal ein Artikel zwei Widerlegungsvideos (dass sich da überhaupt einer die Mühe macht...):
Alles Schall und Rauch-Blog: Warum die Erde keine Scheibe ist
Was mich jedoch dabei stört, ist nicht das Halbwissen oder das mangelnde Differenzierungsvermögen der Flacherdianer, sondern dass das Thema die ganze Grenzwissen-Szene / Wahrheitsbewegung infiltriert. So wird seriösen Wahrheitssuchenden pauschal ein weiterer Aluhut übergestülpt. Aber wenn wir schon bei Verschwörungen sind: Ist es vielleicht so gewollt, und eine Art Psy-Ops (siehe auch Moonhoax oder No Plane-Theorie bei 9/11)? Wenn es so wäre, dann haben viele Leute in unserer "Szene" ein gewaltiges Problem mit autodidaktischer Weiterbildung und Differenzierungsvermögen. Das wichtige Neutralitätsprinzip scheint ihnen ebensowenig vertraut zu sein, denn es werden erschreckend schnell Glaubenssätze angenommen. Man hat den Eindruck, diese Leute wollen um jeden Preis "alternativ" sein, egal wie absurd und widerlegbar die angenommene Meinung ist. Dem kann meiner Meinung nach auch nur eine extreme Verunsicherung des eigenen Weltbildes vorrausgehen, welches dann jedoch bequemerweise mit Glaubenssätzen kompensiert wird, nicht mit Wissen und Selbstüberprüfung.
Ich hab es schonmal so ausgedrückt: 2016 scheinen wir nicht nur eine ungesehene Zuspitzung des Weltgeschehens zu haben, sondern auch eine Epidemie der Dummheit. Leute, die man vorher für intelligent und rational hält (und welche man teils schon seit Jahren kannte), entpuppen sich als anfällig für solche Theorien. Bei denen, die es einem Wert sind, kann man dann noch versuchen, fachlich aufzuklären (bis hin zum Blick durch ein Teleskop), aber es ist ein zähes Unterfangen.
Nach Moonhoax, Hohle Erde-Theorie, Hohlkugel-Spähren-Theorie, 9/11 No Plane-Theorie etc..., scheint die Flach Erde-Theorie ein neuer Gipfel an Halbwissen und Leichtgläubigkeit zu sein. All das kann man jedoch selbst für sich klarstellen, wenn man sich nur ordentlich in den dazugehörigen Fachbereichen bildet und evtl. mit Spezialmethoden nachhilft (z.B. Remote Viewing; da waren bisher alle Planeten für uns rund). Für die Flacherdianer empfehle ich, mal etwas öfter aus ihrem Keller herauszukommen, die Natur zu erleben und vielleicht mal für eine Weltreise zu sparen. Reiche Flacherdianer können ja auch mal mit den Russen zur ISS fliegen.
Nur so als "kleines" Statement gegen die Dummheit und Undifferenziertheit des Jahres 2016 (oder kommen dieses Jahr die Weltbild-Baustellen der Leute so richtig an die Oberfläche?)...